ЗАОЧНЕ                                                                                                  Справа № 2-951/10р.

                                                          РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                    04 серпня 2010 року. Баглійський районний суд м.Дніпродзержиньска Дніпропетровської області у складі:

                    судді:                                               Литвинчука В.П.

                    при секретарі:                                 Литвиненко Г.Ф.

                    розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

                                                      ВСТАНОВИВ:

                     У лютому 2010 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, як повнолітня дитина, яка продовжує навчання.

             В обґрунтування пред’явлених позовних вимог вказав, що він народився                    ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьками є ОСОБА_3 та відповідач по справі ОСОБА_2. 05 грудня 1995 року його батьки шлюб розірвали. Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. В теперішній час він навчається на другому курсі денного відділення  Севастопольського національного університету ядерної енергетики та промисловості на бюджетній основі. В теперішній час стипендію  не отримує у зв’язку з неуспішністю у навчанні. У зв’язку з цим в теперішній час він потребує матеріальної підтримки відповідача. Навчаючись в учбовому закладі він самостійно сплачує кошти за житло. Пояснив, що його мати працює у школі викладачем російської мови та літератури. Її заробітна плата складає 1500 – 1800 гривень на місяць.  Пояснив, що її заробітної плати не достатньо для його утримання. Строк закінчення навчання 31 липня 2012 року. Просить позов задовольнити, стягнувши з відповідача на його користь, та на його утримання, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача на час його навчання по  31 липня 2012 року включно.

                   Відповідач в судове засідання не з’явився. Про день та час судового засідання повідомлений належним чином. Про поважність причини своєї неявки в судове засідання не повідомив. При таких обставинах суд вважає можливим відповідно до ст.224 ЦПК України слухати справу у відсутність відповідача.

                      Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

             Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України «Якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу».

              У судовому засіданні було встановлено та ця обставина стверджується свідоцтвом про народження  повнолітнього сина, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на другому курсі денного відділення Севастопольського національного університету ядерної енергетики та промисловості на бюджетній основі.  Термін закінчення навчання 31 липня 2012 року. Позивач потребує матеріальної підтримки свого батька, який працює і у змозі таку допомогу на його утримання на час навчання надавати.

               При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що по зовні вимоги підлягають задоволенню.

                 Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню 30 гривень за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривня судового збору.

        Куруючись ст.,ст.198,199,200 Сімейного Кодексу України, ст.,ст.6-14,60,212-218,          224-233 ЦПК України, суд,-

                                                          ВИРІШИВ:

                  Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої  дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

                  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  

проживаючого АДРЕСА_1,

працюючого у ВАТ «ДніпроАзот» охоронцем, аліменти на утримання повнолітнього сина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх

видів його заробітку, щомісячно на час його навчання, на користь ОСОБА_1, починаючи з 02 лютого 2010 року по 31 липня 2012 року включно.

          Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави 30 гривень за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору.

          Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячної суми платежу та може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.  

          Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

                        Суддя:                                           Литвинчук В.П.