Справа № 2-1098-10
П О В Т О Р Н Е З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Романенко В.А.
при секретарі - Макаренко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що 22 березня 2006 року між КС «Добросвіт» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 00123 за яким останній отримав кредит в розмірі 12200 гривень строком на 36 місяців під 36 відсотків річних на умовах сплати відсотків за користування кредитом та частин кредиту в розмірах і за графіком встановленим Кредитним договором. В якості забезпечення ОСОБА_1 своїх зобов’язань та Кредитним договором КС «Добросвіт» та громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки №00123/1 та № 00123/2 від 22.03.2006 року відповідно. За умовами вищезазначених договорів поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися перед КС «Добросвіт» за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором.
Але ОСОБА_1 свої зобов’язання за Кредитним договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасній сплаті основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом визначених умовами Кредитного договору. Останній платіж ОСОБА_1 був проведений 17.03.2008 року.
У відповідності до п. 6,5 Кредитного договору у разі прострочення ОСОБА_1 строків сплати суми відсотків за користування кредитом, до всієї суми кредиту та прострочених відсотків застосовується подвійний розмір відсоткової ставки, сімдесят два.
Станом на 19.05.2008 року борг ОСОБА_1 перед КС «Добросвіт», щодо сплати кредиту та відсотків за його користування, становить 3350,63 грн., що складається з: сума основного боргу – 2711,12 грн., сума нарахованих та не сплачених відсотків – 639,51 грн.
Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідачів солідарно на користь КС «Добросвіт» суму заборгованості в загальному розмірі 11614,78 грн., судовий збір у розмірі 116,15 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., витрати понесені позивачем, що пов’язані з забезпеченням явки відповідачів до суду в розмірі 235,66 грн.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи завчасно повідомлені.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 22 березня 2006 року між КС «Добросвіт» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 00123 за яким останній отримав кредит в розмірі 12200 гривень строком на 36 місяців під 36 відсотків річних на умовах сплати відсотків за користування кредитом та частин кредиту в розмірах і за графіком встановленим Кредитним договором. В якості забезпечення ОСОБА_1 своїх зобов’язань та Кредитним договором КС «Добросвіт» та громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки № 00123/1 та № 00123/2 від 22.03.2006 року відповідно. За умовами вищезазначених договорів поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися перед КС «Добросвіт» за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором.
ОСОБА_1 свої зобов’язання за Кредитним договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасній сплаті основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом визначених умовами Кредитного договору. Останній платіж ОСОБА_1 був проведений 17.03.2008 року.
У відповідності до п. 6.5 Кредитного договору у разі прострочення ОСОБА_1 строків сплати суми відсотків за користування кредитом, до всієї суми кредиту та прострочених відсотків застосовується подвійний розмір відсоткової ставки, сімдесят два.
Станом на 26.11.2009 року борг ОСОБА_1 перед КС «Добросвіт», щодо сплати кредиту та відсотків за його користування, становить 11614,78 грн., що складається з: сума основного боргу – 6438,87 грн., сума нарахованих та не сплачених відсотків(за умовами п. 1 кредитного договору) – 2808,67 грн., сума нарахованих та не сплачених відсотків(за умовами п. 6.5 кредитного договору) - 2367,24 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (солідарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Доказами, що підтверджують даний позов є кредитний договір № 00123 від 22 березня 2006 року, договори поруки № 00123/01 та № 00123/2 від 22.03.2006 року, особова картка ОСОБА_1, прибуткові касові ордери та інші.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачами взяті на себе зобов’язання за кредитним договором виконані не в повному обсязі, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідачів.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідачів підлягають понесені позивачем витрати: судовий збір 116,15 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., витрати понесені позивачем, що пов’язані з забезпеченням явки відповідачів до суду в розмірі 235,66 грн.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 1050, 1052 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 232 ч. 3, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу – задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки «Добросвіт» суму боргу в розмірі 11614,78 грн., витрати понесені позивачем, що пов’язані з забезпеченням явки відповідачів до суду в розмірі 235,66 грн., а всього 11850,44 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 116,15 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а всього 146,15 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: