Код суду 0527 № 2-о-112/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
при секретарі Мараховській Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду м. Костянтинівки, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В:
22 липня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, обґрунтовуючи свою заяву наступними обставинами.
Він народився 14 вересня 1946 року у Гегаркунікській області Вірменії. В Україну прибув із Росії у 2009 році. СГІРФО Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області видало йому Посвідку на постійне проживання серії ДН № 0570/05-42 від 29 грудня 2009 року в якій вказано його прізвище, ім’я та по-батькові як «ОСОБА_1». 12 червня 1973 року він почав працювати водієм на заводі «Камокабель» і де була заведена трудова книжка на нього. Але у трудовій книжці його дані були записані як «ОСОБА_2», тому віна не може підтвердити факт належності йому цієї трудової книжки, що потрібно для оформлення документів на отримання пенсії за віком.
У судове засідання заявник не прибув з поважних причин, підтримав свої вимоги в письмовій заяві на ім’я суду, прохаючи також розглянути справу за його відсутності.
Представник заінтересованої особи не заперечує проти встановлення судом зазначеного юридичного факту, про що повідомив суд у письмовій заяві.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 червня 1973 року на заявника була заведена трудова книжка на заводі «Камокабель» (а.с.5-11). Зазначена трудова книжка заповнена російською мовою і на першій сторінці трудової книжки внесені записи «ОСОБА_2», вказаний рік народження – 1946 року, освіта – середня, проставлена дата заповнення 12 червня 1973 року (а.с.5). Відповідно Посвідки на постійне проживання серії ДН № 0570/05-42 від 29 грудня 2009 року виданого Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області, в якій вказано прізвище, ім’я та по-батькові заявника «ОСОБА_1» (а.с. 1). Тобто при заповненні трудової книжки російською мовою на заводі «Камокабель» допущені помилки в написанні прізвища та по-батькові заявника.
Таким чином, судом встановлено, що трудова книжка, заповнена 12 червня 1973 року відділом кадрів заводу «Камокабель» на ім’я ОСОБА_1, 1946 року народження, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в Гегаркунікській області Вірменії. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для призначення пенсії за віком.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 174, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що трудова книжка, видана заповнена 12 червня 1973 року відділом кадрів заводу «Камокабель» на ім’я ОСОБА_2, 1946 року народження, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в Гегаркунікській області Вірменії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя