Справа №2-3367/10
__________2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
5 серпня 2010 року Слов`яносербський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Тімінського В.В.
при секретарі Стрільцовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Слов`яносербськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на домоволодіння, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що 10 жовтня 2007 року вона та ОСОБА_5 дійшли згоди про відчуження належного йому домоволодіння у АДРЕСА_1, який був спадщиною після смерті батька – ОСОБА_6. За домовленістю вона сплатила йому обумовлену суму – 5000 грн., а він в свою чергу надав розписку щодо отримання грошей, зобов’язавшись підготувати необхідні документи на домоволодіння. Після цього ОСОБА_5 захворів і тривалий час лікувався. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер і не встиг переоформити право власності домоволодіння на позивачку. З жовтня 2007 року вона разом з сім’єю мешкає у цьому будинку. За своєю природою правовідносини, які склалися між позивачкою та ОСОБА_5, мають ознаки договору купівлі-продажу, які регулюються Цивільним Кодексом України.
Таким чином, позивачка, повністю виконавши умови правочину, позбавлена можливості зареєструвати своє право власності на придбане нею нерухоме майно.
Позивачка у позові просить суд визнати вищевказаний договір купівлі – продажу дійсним та визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме майно. Просила справу слухати без неї.
Відповідачі з позовом згодні, просили справу слухати без них.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що 10 жовтня 2007 року між позивачкою та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі – продажу вищезазначеного домоволодіння, за яке позивачка передала ОСОБА_2 гроші, але нотаріально договір не оформили, оскільки він помер.
Суд вважає, що вищевказаний договір купівлі – продажу є дійсним і за позивачкою слід визнати право власності на вищевказане домоволодіння.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 655-657 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати договір купівлі-продажу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладений 10.10.2007 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 – дійсним .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 як за набувачем за договором купівлі-продажу, укладеним 10.10.2007 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Тімінський В.В.
- Номер: 6/308/342/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3367/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Тімінський В'ячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2020
- Дата етапу: 25.09.2020