Дело НОМЕР_1-317/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 августа 2010 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козака А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Пыпки А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, безработного, ранее неоднократно судимого: 1) 17.05.1999 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.141 УК Украины к 1,6 годам лишения свободы; 2) 03.10.2002 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 УК Украины к 3,8 годам лишения свободы; 3) 14.06.2005 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.309, 71 УК Украины к 1,3 годам лишения свободы; 4) 24.05.2007 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 5) 06.09.2007 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 29.10.2009 года условно досрочно на 7 месяцев 29 дней; 6) 06.04.2010 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.190, ч.2 ст.309, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70 ч.1 ст.71 УК Украины к 3,3 годам лишения свободы; 7) 27.04.2010 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.185, 395 УК Украины к 3,3 годам лишения свободы, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, действуя повторно, 02.11.2009 года, примерно в 16 часов, имея умысел тайное похищение чужого имущества, прибыл к дачному участку НОМЕР_1 СК «ІНФОРМАЦІЯ_4», расположенному по АДРЕСА_2, где воспользовавшись отсутствием очевидцев и свидетелей, тайно похитил с территории указанного дачного участка принадлежащего ОСОБА_2 имущество: 10 метров металлической трубы диаметром ѕ стоимостью 100 грн., 5 метров металлической трубы диаметром ѕ стоимостью 50 грн. и металлический швеллер стоимостью 54 грн., после чего скрылся с места совершения преступления, причинив ОСОБА_2 имущественный ущерб на общую сумму 194 грн.
Он же, действуя повторно, 10.11.2009 года, примерно в 16 часов, имея умысел на повреждение средств связи и сигнализации, путем хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в районе путепровода станции Кривой Рог - Западный Криворожской дистанции пути ГП «Приднепровская железная дорога», расположенного на территории Центрально - Городского района города Кривого Рога, похитил муфту УПМ-24 и повредил кабель ПУ 12x1 принадлежащие Криворожской дистанции сигнализации и связи ГП «Приднепровская железная рога», в результате чего была нарушена нормальная работа рельсовых цепей, создана очевидная угроза безопасности движения поездов и указанное повреждение нарушило нормальную роботу железнодорожного транспорта и могло повлечь аварию поезда, в результате чего Криворожской дистанции сигнализации и связи ГП «Приднепровская железная дорога» был причинён материальный ущерб на общую сумму 45 грн.
Он же, действуя повторно, в последней декаде ноября 2009 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле магазина «Саксагань», расположенного по улице Ленина, 28 в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием очевидцев и свидетелей, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_4 горный велосипед «Vaiper» стоимостью 1200 грн., после чего скрылся с места совершения преступления, причинив ОСОБА_4 имущественный ущерб на указанную сумму.
Он же, действуя повторно, 09.12.2009 года, примерно 16 часов, имея умысел на повреждение путей сообщения, путем хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь на 1 км перегона «116 км - разъезд 6 км» вблизи станции Моисеевка Криворожской дистанции пути ГП «Приднепровская железная дорога», расположенном на территории Криворожского района Днепропетровской области, где из-под рельс железнодорожного полотна демонтировал 25 подкладок марки Д-65, которые являются частями верхнего строения железнодорожного пути, принадлежащие Криворожской дистанции пути ГП «Приднепровская железная дорога», в результате чего был повреждён железнодорожный путь, создана очевидная угроза безопасности движения поездов, что могло привести к сходу подвижного состава, т.е. повлечь аварию поезда, в результате чего Криворожской дистанции сигнализации и связи ГП «Приднепровская железная дорога» был причинён материальный ущерб на общую сумму 71,86 грн.
Он же, действуя повторно, 30.12.2009 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, совместно с неустановленным следствием лицом, подошли к дому АДРЕСА_3, после чего, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, ОСОБА_1 залез в колодец телефонной канализации и с помощью пассатижей, которые принес с собой, перерезал край кабеля связи, марки ТПП 100x2x0,5, затем он совместно с неустановленным следствием лицом вытащили и тайно похитили 85 м вышеуказанного кабеля связи, принадлежащего ОАО «Укртелеком», после чего, обратив похищенное в свою пользу, скрылись с места совершения преступления, причинив ОАО «Укртелеком» имущественный ущерб на суму 1413,24 грн.
Он же, действуя повторно, 12.01.2010 года примерно в 16 часов, имея умысел на повреждение путей сообщения, путем хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в районе стрелочного перевода № 117-119 станции Моисеевка Криворожской дистанции пути ГП «Приднепровской железной дороги», расположенного на территории Криворожского района Днепропетровской области, где из-под рельс железнодорожного полотна демонтировал 14 подкладок марки Д-65 и 56 путевых костылей, которые являются частями верхнего строения железнодорожного пути и принадлежащие Криворожской дистанции пути ГП «Приднепровская железная дорога», в результате чего был повреждён железнодорожный путь, создана очевидная угроза безопасности движения поездов, что могло привести к сходу подвижного состава, т.е. повлечь аварию поезда, в результате чего Криворожской дистанции сигнализации и связи ГП «Приднепровская железная дорога» был причинён материальный ущерб на общую сумму 59,51 грн.
Он же, действуя повторно, 20.01.2010 года, в 09 часов 10 минут, находясь в СШ № 130 расположенной по улице Независимости Украины в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, зашел в раздевалку расположенную на втором этаже вышеуказанной школы и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей очевидцев, тайно похитил с лавочки раздевалки мобильный телефон марки «Самсунг Е-490» стоимостью 959 грн., в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 грн., принадлежащие ОСОБА_5, после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, причинив ОСОБА_6 имущественный ущерб на суму 984 грн.
Он же, в период времени с 19 часов 27.01.2010 года до 07 часов 30 минут 28.01.2010 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле 2-го подъезда дома № 23 по улице Кириленко в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, зашел в вышеуказанный подъезд, где с помощью отвертки и пассатижей, которые принес с собой, тайно похитил дверной замок входной железной двери, принадлежащий ЧП «Строймир-Сервис», после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылись с места совершения преступления, причинив СП «Строймир-Сервис» имущественный ущерб на суму 120 грн.
Он же, действуя повторно, 30.01.2010 года, примерно в 09 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл на рынок «Долгинцево» расположенный по улице Серафимовича в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где увидел незнакомую ему ОСОБА_7, которая в это время осуществляла покупки и реализуя преступный умысел, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшей и других лиц, тайно похитил из кармана её дубленки мобильный телефон «Нокиа 7360», стоимостью 1250 грн., в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн. с остатком денежных средств на счету в сумме 5 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, причинив ОСОБА_7 имущественный ущерб на суму 1280 грн.
Он же, действуя повторно, 30.01.2010 года, в 20 часов 55 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл на улицу Вахрушева расположенную в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, залез на электрическую опору и с помощью пассатижей, которые принес с собой, перерезал и тайно похитил 45 м кабеля связи, марки ТПП 20x2, принадлежащего «Криворожской дистанции сигнализации и связи», после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, причинив «Криворожской дистанции сигнализации и связи» имущественный ущерб на суму 430,20 грн.
Он же, действуя повторно, в последней декаде января 2010 года, примерно в 10 часов, находясь в служебном кабинете ЧП «Вира» административного здания расположенного по проспекту Карла Маркса, 49 в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащие ОСОБА_8 денежные средства в сумме 600 грн., после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив ОСОБА_8 имущественный ущерб на указанную сумму.
Он же, действуя повторно, 02.02.2010 года, примерно в период времени с 13 до 13 часов 15 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Кривой Рог-Главный» расположенной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, на лавочке вышеуказанной остановки увидел женскую сумку, после чего, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно похитил указанную сумку, стоимостью 200 грн., в которой находились: кошелек стоимостью 30 грн., зарядное устройство к мобильному телефону стоимостью 30 грн., аудио наушники стоимостью 25 грн., денежные средства в сумме 80 грн., мобильный телефон «Сони-Эриксон-530», стоимостью 1050 грн., с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 грн., очки для улучшения зрения стоимостью 400 грн., футляр для очков стоимостью 60 грн., принадлежащие ОСОБА_9, после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, причинив ОСОБА_9 имущественный ущерб на сумму 1900 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным, подтвердил свои показания данные на досудебном следствии и обстоятельства изложенные в обвинительных заключениях, но от подробного изложения обстоятельств совершённых ним преступлений отказался. В содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст.299 УПК Украины, без объявления перерыва и без вызова в судебное заседание потерпевших и свидетелей.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма причинённого потерпевшим материального ущерба, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по:
- ч.2 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно;
- ч.1 ст.277 УК Украины по признакам умышленного повреждения путей сообщения, средств сигнализации и связи, что могло нарушить нормальную работу железнодорожного транспорта и повлечь аварию поезда.
В соответствии со ст.18 УК Украины подсудимый достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность, подпадает под действие ст.19 УК Украины и является субъектом совершённых преступлений.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённых ним преступлений, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 совершил преступления средней тяжести, ранее судим, из чего не сделал должных выводов и вновь совершил ряд преступлений в период условно-досрочного освобождения, в которых полностью признался и раскаялся, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога по поводу употребления опиоидов с вредными последствиями, в быту характеризуется положительно.
В соответствии со ст.66 УК Украины смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются его чистосердечное раскаивание и явки с повинной.
Согласно ст.67 УК Украины отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.ст.70-71 УК Украины.
Поскольку подсудимым не возмещен потерпевшим причиненный материальный ущерб, суд считает, что с него в их пользу следует взыскать причинённый им материальный ущерб.
Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 75,12 грн. в счёт оплаты за проведенную по делу экспертизу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 УК Украины и назначить ему следующее наказание:
- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа;
- по ч.1 ст.277 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа;
Согласно ч.1 ст.70 УК Украины определить осужденному наказание путём поглощения менее строго наказания более строгим, в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
На основании ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию, частично присоединить наказание назначенное по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 06.09.2007 года в виде 4 месяцев лишения свободы определив осужденному наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строго наказания назначенного приговором Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 27.04.2010 года в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы - более строгим, окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения осужденному - содержание под стражей, оставить прежней.
Срок наказания исчислять с момента задержания, с 03.02.2010 года.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 75,12 грн., в счёт оплаты за проведенную по делу экспертизу.
Взыскать с ОСОБА_10, в счёт возмещения материального ущерба, в пользу ОСОБА_2 - 194 грн.; ОСОБА_4 - 1200 грн.; ОАО «Укртелеком» - 1413,24 грн.; Криворожской дистанции сигнализации и связи ГП «Приднепровская железная дорога» - 606,57 грн.; ОСОБА_6 - 984 грн.; ЧП «Строймир-Сервис» - 120 грн.; ОСОБА_7 - 1280 грн.; ОСОБА_8 – 600 грн.; ОСОБА_9- 1900 грн.
Вещественное доказательство по делу в виде отвертки, которая находится в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 5183 от 23.03.2010 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения ним копии приговора.
Председательствующий: судья Козак А.В.