КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
3-2154-10
П О С Т А Н О В А
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
15 червня 2010 року о 13 годині 10 хвилин громадянка ОСОБА_1, знаходячись на дільниці тротуару по вул. Текстильників біля магазину «Золотой Ключик» в Кіровському районі м. Донецька, здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами, а саме компакт дисками для лазерних систем считування у невстановленому місті, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, судом були здійснені міри у встановленому законом порядку про його повідомлення про час та місце слухання справи, а саме неодноразово були відправлені повістки по місцю проживання правопорушника. Незважаючи на вчинені судом дії для розгляду справи в присутності правопорушника, остання не надала суду клопотань про відкладення розгляду справи, не пояснила причини неявки у судове засідання, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на засадах даних, наданих управлінням споживчої інфраструктури і агропромислового розвитку міськради.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № Т-55 від 15.06.2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;
- протоколом вилучення від 15.06.2010 року, згідно до якого 15 червня 2010 року о 13 годині 10 хвилин громадянка ОСОБА_1, знаходячись на дільниці тротуару по вул. Текстильників біля магазину «Золотой Ключик» в Кіровському районі м. Донецька, здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами, а саме компакт дисками для лазерних систем считування вартістю 10 гривень за одиницю, загальною кількістю 184 штук у сумі 1840 гривень.
Таким чином, наданими матеріалами в повному обсязі доведена винність ОСОБА_1 у торгівлі з рук промисловими товарами у невстановленому місті, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 280, 282-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 105 (сто п’ять) гривні з конфіскацією предметів торгівлі.
Виконання постанови в частині конфіскації предметів торгівлі доручити Виконавчому комітету Донецької міської ради.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Г. Іванов