КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Донецька ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 6-173/10
П О С Т А Н ОВ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 липня 2010 року м. Донецьк
Кіровський районний суд міста Донецька у складі:
головуючий суддя Іванов О.Г.
при секретарі Коротич І.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання вироку Кіровського районного суду м. Донецька від 20.11.2009 р. за кримінальною справою № 1-671-09 в порядку ст.373 ЦПК України.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розстрочку виконання вироку Кіровського районного суду м. Донецька від 20.11.2009 р. за кримінальною справою № 1-671-09 в порядку ст.373 ЦПК України, посилаючись на те, що в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем вона немає можливості сплатити моральну шкоду у розмірі 30000 грн.. Просить суд розстрочити виконання вироку Кіровського районного суду м. Донецька від 20.11.2009 р. за кримінальною справою № 1-671-09 у частині стягнення моральної шкоди за цивільним позовом терміном на два роки шляхом встановлення щомісячної оплати в розмірі 1250 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві. Просить розстрочити виконання вироку Кіровського районного суду м. Донецька від 20.11.2009 р. за кримінальною справою № 1-671-09 у частині стягнення моральної шкоди за цивільним позовом терміном на два роки шляхом встановлення щомісячної оплати в розмірі 1250 грн.
Цивільний позивач ОСОБА_2 в судове засідання з’явилась, надала заперечення на заяву ОСОБА_1, так як за весь цей час ОСОБА_2 понесла значні матеріальні витрати у зв’язку з хворобою.
Представник третьої особи – ЗАТ «Страхова Компанія «БРОКБІЗНЕС» в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про перенесення справи від них не надійшло
В судовому засіданні встановлено, що за результатами розгляду кримінальної справи №1-671-09 за обвинуваченням заявниці в скоєному злочину, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України Кіровським районним судом м. Донецька винесено вирок від 20 листопада 2009 року, згідно з яким серед інших покарань до неї було застосовано матеріальна відповідальність у вигляді стягнення на користь потерпілої від злочину особи, а саме ОСОБА_2 30000 (тридцять тисяч) гривень в порядку відшкодування моральної шкоди від злочину.
У зв’язку з неможливістю добровільного виконання вироку суду, внаслідок занадто великого розміру стягнення, з боку відділу державної виконавчої служби Кіровського РУЮ м. Донецька, з метою примусового виконання зазначеного вище вироку суду, відкрито виконавче провадження №17204843 за яким здійснюється примусове стягнення зазначених вище коштів та опис й арешт належного мені рухомого майна.
Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 31.03.1989 року «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином і стягнення безпідставно нажитого майна»: «Роз’яснити, що при розгляді цивільного позову в кримінальній справі з питань, не врегульованих КПК суд може керувати відповідними нормами ЦПК», що дозволяє застосувати до вищенаведених правовідносин з приводу виконання вироку суду, положення та вимоги Цивільного процесуального кодексу України.
В свою чергу, згідно до ст.373 Цивільного процесуального кодексу України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутністю присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Таким чином, враховуючи вищенаведені положення діючого законодавства, а також приймаючи до уваги обставини які утруднюють виконання рішення (вироку Кіровського районного суду м. Донецька від 20.11.2009 р. за справою №1- 671-09) а саме:
- тяжка онкологічна хвороба боржника, тобто заявниці – лівосторонній вузловий зоб, яка підтверджується виписним епікризом з історії хвороби № 5244 Інституту невідкладної і відновної хірургії, в якому зазначається що її зроблено операцію (резекція лівої долі щитовидної залози)та рекомендовано серед іншого уникати стресових ситуацій, тобто стан здоров’я ОСОБА_1 не лише потребує витрат на придбання необхідних їй для життя медикаментів, а й взагалі унеможливлює переживання нею стресу, оскільки це може призвести до більш тяжких наслідків хвороби, не виключаючи летального результату, що взагалі призведе до неможливості виконання зазначеного вище рішення суду, а дії державного виконавця з примусового виконання рішення (накладення арешту та опису рухомого майна) призводять саме до нервових переживань та стресу;
- тяжке фінансове становище в родині заявниці, яке визвано не лише значними витратами пов’язаними з її лікуванням, а й незначними розмірами заробітної плати яка становить в неї – 829,83 грн. (середньомісячна заробітна плата за останні 6 місяців) згідно довідки від 20.05.2010 р. директору салону «Оазіс», в якому вона працює, та 685,37 грн. (середньомісячна заробітна плата за останні 12 місяців) в її чоловіка, згідно довідки № 6 від 19.05.2010 р. ПП «ГАСІКСПЕЦБУД», в якому працює її чоловік – ОСОБА_3.
- тяжке фінансове становище в родині внаслідок наявності утриманців, а саме її батька – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із заявницею,що підтверджується довідкою № 818 від 21.05.2010 р. ТОВ «Горняк-2005», та її неповнолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Кіровським відділом РАГС м. Донецька 30 червня 1994 року,
що в цілому робить фізично неможливим добровільне виконання рішення суду, а саме сплату стягненої суми моральної шкоди в розмірі 30000 грн. в порядку та строки встановлені в вироку Кіровського районного суду м. Донецька від 20.11.2009 р. за справою № 1-671-09.
Розглянувши заяву та дослідивши представлені докази суд вважає, що є підстави для задоволення її заяви про розстрочку виконання рішення суду у частині стягнення моральної шкоди за цивільним позовом терміном на два роки шляхом встановлення щомісячної оплати в розмірі 1250 грн.
Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання Вироку Кіровського районного суду м. Донецька від 20.11.2009 р. за кримінальною справою № 1-671-09 в порядку ст.373 ЦПК України задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виконання вироку Кіровського районного суду м. Донецька від 20.11.2009 р. за кримінальною справою № 1-671-09 у частині стягнення моральної шкоди за цивільним позовом терміном на два роки шляхом встановлення щомісячної оплати в розмірі 1250 грн.
Копію постанови направити цивільному позивачу, третій особі, відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Донецька.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя О.Г. Іванов