Справа № 3-385, 384/10р.
П О С Т А Н О В А
30 липня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Золотоверхий О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, пенсіонер, до відповідальності не притягувався, за ст. 1224, ст. 124 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,
ВСТАНОВИВ:
08.07.2010 року о 13 – 20 год. в смт. Лисянка по вул. Кірова, керуючи автомобілем, допустив наїзд на край проїзної частини (бордюру), внаслідок чого автомобіль покотився назад та здійснив наїзд на позаду стоячий т/з, що призвело до пошкодження даного т/з, чим порушив ПДР України
Також він в цей же день о 14 – 20 год. в смт. Лисянка по вул. Кірова, керуючи т/з, залишив місце дорожньотранспортної пригоди, до якої він був причетний, чим порушив 2.10 ПДР України
За винного себе визнав та пояснив, що коли він рухався, то ніякого автомобіля позаду він не бачив.
Враховуючи наведене
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП.
За винного себе визнав та пояснив, що коли він рухався, то ніякого автомобіля позаду він не бачив.
Враховуючи наведене та взявши до уваги те, що дана особа являється людиною похилого віку, щире розкаяння ОСОБА_1, незначні пошкодження автомобіля, відсутність тілесних ушкоджень в обох водіїв та тверезий стан ОСОБА_1, суд вважає дане правопорушення малозначним.
Керуючись ст. 22, 36, 124, 284 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення” провадженням закрити в зв’язку з малозначністю даного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Суддя –