Справа № 2-974/2010 року

З А О Ч Н Е        Р І Ш Е  Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

26 травня   2010 року  

Першотравневий районний місцевий суд м. Чернівці в складі головуючого судді Попова Г.Г., при секретарі: Демчук О.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом  ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, третя особа на стороні позивача  Акціонерний  банк «Експрес –Банк» в особі  Чернівецького відділення Львівської філії АБ «Експрес Банк» м. Чернівці вул. Гагаріна, 38 до Закритого акціонерного товариства «Благо» Страхова Компанія  м. Київ вул. Інститутська, 16 , про захист прав споживача, -

  В С Т А Н О В И В :  

Позивачка  ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, третя особа на стороні позивача  Акціонерний  банк «Експрес –Банк» в особі  Чернівецького відділення Львівської філії АБ «Експрес Банк» м. Чернівці вул. Гагаріна, 38 звернулась  в суд  з  позовом до Закритого акціонерного товариства «Благо» Страхова Компанія  м. Київ вул. Інститутська, 16 , про захист прав споживача.  

Посилається в позовній заяві на те, що 27 вересня 2007 року між нею ОСОБА_1, та Акціонерним банком „Експрес-Банк", в особі Чернівецького відділення Львівської філії АБ „Експрес-Банк", було укладено Кредитний договір №100527/12/к.

За умовами цього договору  позивачка отримала в кредит 17740 доларів США для купівлі автотранспортного засобу СНЕVROLET AVEO державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, та зобов'язалась укласти із страховою компанією договір добровільного майнового страхування автотранспортного засобу.

24 вересня 2007 року між позивачкою та відповідачем по справі, Закритим акціонерним товариством «Благо"-Страхова Компанія» було укладено Договір страхування наземного транспорту № 001/09/71-Ч. Відповідно до п. 1.1. даного Договору Страховик бере на себе зобов'язання в разі настання страхового - випадку здійснити виплату страхового відшкодування в межах страхової суми Страхувальнику, а Страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені цим Договором терміни та виконувати інші умови цього Договору. Згідно з п. 1.3. Договору вигодонабувачем за даним Договором виступає Акціонерний банк „Експрес-Банк".

На момент підписання зазначених договорів прізвище позивачки було ОСОБА_1. 23 квітня 2009 року вона одружилася і змінила прізвище на ОСОБА_1.

03      серпня 2008року приблизно о 2 год. 30 хв., керуючи автомобілем СНЕVROLET AVEO державний номер НОМЕР_1 по вул. Комунальників м. Чернівці, позивачка,
не впоралась з керуванням, в результаті чого допустила наїзд на перешкоду. Даний факт
підтверджується Довідкою Управління Державтоінспекції №3551 від 05.08.2008 року.

Даною довідкою також підтверджується те, що на момент ДТП позивачка  знаходилась в тверезому стані. Позивачка має право на керування транспортними засобами, що підтверджується посвідченням водія.

Автомобіль СНЕVROLET AVEO державний номер НОМЕР_1 є власністю  позивачки, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Дорожньо-транспортна пригода, що сталася 0З серпня 2008 року є страховим випадком, оскільки у відповідності до п.4.1.1. Договору страхування, Страховик бере на себе зобов'язання відшкодувати Страхувальнику в межах страхової суми збитки, що виникли протягом строку дії цього Договору в разі пошкодження, повної загибелі або втрати застрахованого транспортного засобу в цілому, або окремих його деталей та частин внаслідок: дорожньо-транспортної пригоди. Підтвердженням того, що дорожньо-транспортна пригода відбулась, є вищезазначена довідка Управління Державтоінспекції №3551 від 05.08.2008р.

04серпня 2008 року, позивачка звернулась до відповідача із заявою з проханням визначити розмір страхового відшкодування та виплатити його відповідно до умов договору страхування. До зазначеної заяви позивачкою  було додано всі необхідні документи, передбачені п.8.1.1. Договору страхування, а саме копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія  посвідчення водія, технічний паспорт, довідка ДАІ, в якій зазначено що на момент ДТП позивачка знаходилась в тверезому стані. Представником Страховика було складено акт  огляду транспортного засобу б/н від 04.08.2008 року.

Внаслідок даного ДТП автомобіль СНЕVROLET AVEO державний номер НОМЕР_1 зазнав серйозних пошкоджень, що підтверджується вищезазначеною довідкою ДАЇ та актом огляду транспортного засобу від 04.08.2008 року, складеного представником Страховика керівника ЧП ЗАТ „Благо" - Страхова Компанія" Манчуленко В.В.

У відповідності до п.8.2 та 8.3. Страхового договору, розмір страхового відшкодування визначається виходячи із фактичного розміру збитків, завданих транспортному засобу страховим випадком, під фактичним розміром збитків слід розуміти втрачену вартість пошкодженого, знищеного, викраденого транспортного засобу. У відповідності до п.8.1.2. Страхового договору, доказом розміру збитку, завданого Транспортному засобу є висновки авто товарознавчої експертизи.

Сертифікованим оцінювачем ПП «МБА Консалтинг», в особі директора Мігальчана Олександра Васильовича та експерта Костишина Віталія Степановича, була проведена 12 серпня 2008 року незалежна оцінка вартості матеріального збитку завданого ОСОБА_1 Оксані Романівні, власнику автомобіля СНЕVROLET AVEO державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску.

Висновком ПП «МБА Консалтинг» зазначено, що виявленні такі пошкодження автомобіля: двері ліві задні (заміна); двері ліві передні (заміна); крило заднє ліве (заміна); поріг (заміна); лобове скло (заміна); скло задніх лівих дверей (заміна); легко сплавний диск лівий задній (заміна); капот (ремонт -шліфування в точене фарбування); стійка центральна (ремонт); блок-фара ліва задня (шліфування); бампер передній - обвіска (ремонт); бампер задній - обвіска (ремонт). Цим висновком встановлено, що вартість матеріального збитку завданого ОСОБА_1,  власнику автомобіля СНЕУКОЬЕТ АУЕО державний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, в розмірі 14 736,18 (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять шість грн. 18 коп .).  

У відповідності до п.3.1. Страхового договору, страхова сума становить 82600, 00 грн., а розмір збитків, у відповідності до вищезазначеного висновку ПП «МБА Консалтинг», становить 14736,18 грн., безумовна франшиза, у відповідності до п.3.5. Страхового договору, становить один відсоток від розміру страхової суми - 826 грн. У відповідності до п.8.8. Страхового договору, виплата страхового відшкодування проводиться з вирахуванням безумовної франшизи, зазначеної в п.3.5. цього Договору.

Отже, відповідач зобов'язаний сплатити вигодонабувачу 13910, 18 грн., що визначено за формулою 14736,18 грн. - 826 грн. = 13910, 18 грн. Відповідачем не було надано позивачці документів на підтвердження ним розміру страхового відшкодування.

У відповідності до п.7.2.3. Договору страхування, Страхувальник зобов'язується у разі настання страхового випадку, при подані Страхувальником всіх належним чином оформлених документів, здійснити виплату страхового відшкодування у 30  денний термін з моменту підписання страхового акту. Як зазначалось вище Акт огляду транспортного засобу б/н Страховиком було складено 04.08.2008р. Тобто, Страховик зобов'язався виплатити страхове відшкодування не пізніше 03 вересня 2008 року. Позивачка вважає, що нею були виконанні всі умови Договору страхування для належного оформлення страхового відшкодування.

21 жовтня 2009 року  відповідачем було сплачено вигодонабувачу, Львівській філії АБ „Експрес-Банк" (Код ЄДРПОУ 25243353), 4523,08 грн. (чотири тисячі п'ятсот двадцять три грн. 08 коп.), що підтверджується доданим до матеріалів справи платіжним дорученням №846 від 21 жовтня 2009 року. Зазначені кошти 22 жовтня 2009 року були зараховані АБ „Експрес-Банк" як часткове погашення кредиту по кредитному договору №100527/12/к від 27 вересня 2007 р., що підтверджується доданим до позову меморіальним ордером №9 від 22 жовтня 2009 року.

Отже, на даний момент заборгованість ЗАТ „Благо" - Страхова Компанія" по Договору страхування наземного транспорту № 001 /09/71-4 від 24.09.2007 року становить 9387, 10 грн. (дев'ять тисяч триста вісімдесят сім грн. 10 коп.).

Від сплати решти суми страхового відшкодування відповідач безпідставно відмовляється та письмових роз'яснень такої відмови не надає. У відповідності до п.7.2.7. Страхового договору, Страховик зобов'язується у разі відмови у сплаті страхового відшкодування, повідомити про це Страхувальника у письмовій формі з мотивованим обґрунтуванням причин протягом двох діб. Зазначених дій Страховик не здійснював

У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з {урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до розрахунку, доданого до позовної заяви, розмір інфляційних становить - 1727, 19 грн. (одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят одна гривня 24 коп.), проценти за користування чужими грошима у розмірі 3 відсотки річних становить - 375,30 грн. (триста сімдесят п'ять гривень 30 коп.).

У відповідності до п.6 ч.1 ст.4 ЗУ „Про захист прав споживачів", споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: звернення до суду за захистом порушених прав.

У відповідності до ч.5 ст.10 ЗУ „Про захист прав споживачів", у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. Таким чином пеня за прострочення Страховиком виплати страхового відшкодування становить - 137145, 54 грн..

У відповідності до ст.636 та ч.2 ст.985 ЦК України, страхувальник має право при укладені договору страхування призначити фізичну або юридичну особу для одержання страхової виплати вигодонабувача.

Згідно з п. 1.3. Договору вигодонабувачем за даним Договором виступає Акціонерний банк „Експрес-Банк". Саме тому звертаюсь до суду із позовною вимогою про стягнення з відповідача заборгованості по страховому договору на користь  вигодонабувача - Акціонерний банк „Експрес-Банк", в особі Чернівецького відділення Львівської філії АБ „Експрес-Банк", в рахунок погашення кредиту.      

У відповідності до абзацу другого п.2 Постанови Пленуму ВСУ „Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів" №5 від 12 квітня 1996р., встановлено, що оскільки ЗУ „Про захист прав споживачів" не визначає певних меж своєї дії, судам слід мати на увазі, що до відносин, які ним регулюються, належать зокрема, ті, що виникають із договорів      страхування.   Саме тому, звертаюсь до суду із позовом про захист прав споживачів в зв'язку із простроченням Страховиком виконання договору Страхування.  

    А тому просить с  тягнути з Закритого акціонерного товариства „БЛАГО" - Страхова Компанія" на користь Акціонерного банку „Експрес-банк", в особі Чернівецького відділення Львівської філії АБ „Експрес-Банк", заборгованість по Договору страхування наземного транспорту № 001/09/71-Ч від 24.09.2008 р. в розмірі 9387, 10 грн .,  інфляційні в розмірі 1727, 19 грн .,  проценти за користування чужими грошима у розмірі 396,89 грн. А також просить стягнути з Закритого акціонерного товариства „БЛАГО" - Страхова Компанія" на користь позивачки ОСОБА_1 пеню за прострочення виконання зобов'язання по Договору страхування наземного транспорту № 001/09/71-4 від 24.09.2008 р. в розмірі 136300, 70 грн..

Відповідач  ЗАТ «Благо» - Страхова Компанія»  надав суду заперечення проти даної позовної заяви в якій просить  відмовити в задоволенні даного позову,  посилаючись на те, що станом на день розгляду цієї справи відповідачем в повному розмірі погашено зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування.  

Визначення розміру завданого збитку при ДТП проводилось на підставі Висновку ПП «МБА - Консалтинг» від 14 серпня 2008 року. Відповідно до вищезазначеного звіту, який Позивач не оскаржує, вартість матеріального збитку завданого Позивачу при ДТП становить 14 736,18 грн.

Відповідно до умов договору страхування передбачалась безумовна франшиза у розмірі 1% від страхової суми, а саме 826,00 грн.

Отже, сума страхового відшкодування буде становити 14736,18 - 826,00 = 13910,18 грн.

Виплата страхового відшкодування була розбита на дві частини: попередня оплата страхового відшкодування (передоплата) та повна виплата страхового відшкодування.

Відповідно до Наказу №79-10 Відповідач здійснив передоплату у розмірі 4638,18 грн. (платіжне доручення № 846) та згідно з наказом № 108-05 повністю оплатив страхове відшкодування у розмірі 9 272,00 грн.

У зв'язку з тим, що станом на день розгляду справи у суді Відповідачем повністю виконано взяті на себе за договором страхування зобов'язання, вважаємо позовні вимоги позивача безпідставними, незаконними та такими, що не підтверджуються жодними доказами

В судовому  засіданні представник позивача  та позивачка частково відмовилася від позовних вимог а саме  в частині стягнення з ЗАТ «Благо» Страхова компанія на користь АБ «Експрес – Банк»  заборгованості по договору страхування наземного транспорту в розмірі 9387, 10 грн. в іншій частині позовних вимог, підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Представник відповідача ЗАТ  «Благо » Страхова Компанія в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений  повісткою про день та місце слухання справи,   про причини своєї неявки суд не повідомив. Заяви про слухання справи у його   відсутності в суд не надавав.  

У зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності.  

Зі згоди позивача та його представника   суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Представник третьої особи на стороні позивача  АБ «Експрес - Банк» в судове засідання  не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив позов, заяви про слухання справи в його відсутності в суд не надавав.   

Суд дослідивши  письмові докази, які є у справі, вислухавши представника позивача, позивача вважає, що позов  підлягає задоволенню частково  з наступних підстав.

Судом  встановлено, що 27 вересня 2007 року між позивачкою, ОСОБА_1, та  відповідачем  Акціонерним банком „Експрес-Банк", в особі Чернівецького відділення Львівської філії АБ „Експрес-Банк", було укладено Кредитний договір №100527/12/к.

За умовами цього договору  позивачка отримала в кредит 17740 доларів США для купівлі автотранспортного засобу СНЕVROLET AVEO державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, та зобов'язалась укласти із страховою компанією договір добровільного майнового страхування автотранспортного засобу.  

24 вересня 2007 року між позивачкою та відповідачем по справі, Закритим акціонерним товариством «Благо"-Страхова Компанія» було укладено Договір страхування наземного транспорту № 001/09/71-Ч. Відповідно до п. 1.1. даного Договору Страховик бере на себе зобов'язання в разі настання страхового - випадку здійснити виплату страхового відшкодування в межах страхової суми Страхувальнику, а Страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені цим Договором терміни та виконувати інші умови цього Договору. Згідно з п. 1.3. Договору вигодонабувачем за даним Договором виступає Акціонерний банк „Експрес-Банк".

03      серпня 2008року приблизно о 2 год. 30 хв., стався  страховий  випадок  так  як  позивачка  керуючи автомобілем СНЕVROLET AVEO державний номер НОМЕР_1 по вул. Комунальників м. Чернівці, позивачка, не впоралась з керуванням, в результаті чого допустила наїзд на перешкоду, що підтверджується Довідкою Управління Державтоінспекції №3551 від 05.08.2008 року.

Факт  настання  страхового  випадку  відповідачем  не  оспарюється,  та  відповідно  провів   частинами  страхові  виплати платіжним  дорученням №  846  від  21  жовтня  2009  року 4638, 18  гривень  і    платіжним  дорученням № 307  від  5  травня 2020  року  9272  гривень.

Акт огляду транспортного засобу б/н Страховиком було складено 04.08.2008року  та відповідно  до п.7.2.3. Договору страхування, Страхувальник зобов'язується у разі настання страхового випадку, здійснити виплату страхового відшкодування у 30  денний термін з моменту підписання страхового акту.  

Згідно  до  вимог  ст.. 985  ЦК  України  страхувальник  має право  укласти  із  страховиком  договір  на  користь  третьої  особи    якій  страховик  зобов’язаний  здійснити  страхову  виплату  у  разі  настання  страхового  випадку.

У  відповідності  до  ст..   988  ЦК України    Страховик  зобов’язаний   - у  разі  настання  страхового  випадку   здійснити  страхову  виплату  в  строк   встановлений  договором.

Згідно  до  ст.. 990  ЦК  України  -  страховик    здійснює  страхову  виплату  відповідно  до  вимог   договору   на  підставі   заяви  страхувальника і  страхового  акта (  аварійного  сертифіката).  Страховий  акт   складається  страховиком.  

У  відповідності  до  ст..  992  ЦК  України  у  разі  несплати  страховиком   страхувальникові   або  іншій   особі  страхові   виплати   страховик  зобов’язаний    сплатити   неустойку    в розмірі ,  встановленому  договором   або  законом.

Згідно  до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з {урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно  до  п.5  ст. 10  Закону  України  «  Про  захист  споживачів  від 15 грудня  1993  року  із  відповідними  змінами    передбачає  відповідальність  у  разі  коли   виконавець  не  може   виконати   роботу (  надання  послуг)   згідно з  договором ,  за  кожний  день  прострочення   споживачеві  сплачується  пеня   у  розмірі  трьох  відсотків  вартості  роботи (  послуги) -  якщо  інше  не  передбачено  законодавством.

Однак  законодавством,  а  саме  ст.. ст.. 992  , 625 ч. 2  ЦК  України  передбачено  відповідальність    для  боржника  який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з {урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким  чином  суд  вважає,  що  підлягають  стягненню  з  відповідача ЗАТ  «Благо » Страхова Компанія»   суму  боргу  з  урахуванням  індексу  інфляції,  та  три  проценти    річних  від  простроченої  суми,  та   проценти за користування чужими грошима.

В  інший  частини   позивних  вимог  слід  відмовити  про  стягнення  основної  суми  боргу  у  зв’язку  із  її  сплати  відповідачем  в  період  розгляду  справи,   а  в  інший  частині  за  безпідставністю.

На  підставі,  ст.. ст..  625 ч. 2, 979, 985,990, 992  ЦК  України,  ст.. 10  п. 5  Закону  України «  Про  захист  споживачів»  від  15  грудня  1993  року  із  відповідними  змінами, .ст. ст. 3, 27, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224 -226  ЦПК України суд ,-

  В И Р І Ш И В:  

 Винести по справі заочне рішення  

Позов задовольнити частково.  

Стягнути з   Закритого акціонерного товариства „БЛАГО" - Страхова Компанія" на користь Акціонерного банку „Експрес-банк", в особі Чернівецького відділення Львівської філії АБ „Експрес-Банк", інфляційні  по  заборгованість по Договору страхування наземного транспорту № 001/09/71-Ч від 24.09.2008 року  в   розмірі 1727, 19 грн .,  та    проценти за користування чужими грошима у розмірі 396,89 грн.  

Відмовити у стягнути з Закритого акціонерного товариства „БЛАГО" - Страхова Компанія" на користь позивачки ОСОБА_1 пеню за прострочення виконання зобов'язання по Договору страхування наземного транспорту № 001/09/71-4 від 24.09.2008 р. в розмірі 136300, 70 грн.  за  безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Головуючий-суддя:           підпис                Попов Г.Г.

Копія  вірна:

Суддя:

Секретар: