Справа № 2-1416/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого /судді - Романенко В.А.
при секретарі - Ващіліна С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Відокремленого підрозділу Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 19.06.2008 року між Кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № Ч00000000208, згідно з яким остання отримала кредит в розмірі 60000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 19.06.2008 року.
П. 3.1. Договору кредиту № Ч00000000208 встановлено плату за користування кредитом, а саме в розмірі 0,10411% від суми кредиту за кожен день користування ним. Згідно п. 3.2 договору встановлено, що при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, кредитодавець має право зробити перерахунок сплати за час порушення з розрахунку подвійної відсоткової ставки, вказаної в п. 3.1.
Згідно з п. 4.1. Договору кредиту № Ч00000000208 ОСОБА_1 повинен щомісячно сплачувати кредит та проценти за користування кредитом в порядку, що визначений графіком повернення кредиту та сплати процентів. Але вказаний обов’язок ОСОБА_1 виконував неналежним чином та мав прострочення з березня 2009 року, а тому заборгованість за договором кредиту № Ч00000000208 становить: 54000,00 грн. зі сплати кредиту, 5565,72 грн. зі сплати процентів та додаткових процентів в сумі 5565,72 грн.
П. 5.1. Договору кредиту встановлено, що виконання зобов’язань позичальника ОСОБА_1 за договором № Ч00000000208 забезпечено договорами поруки укладеними 19.06.2008 року: № Ч00000000361-П між КС «Добробут» та ОСОБА_2, № Ч00000000362-П між КС «Добробут» та ОСОБА_3, № Ч00000000363-П між КС «Добробут» та ОСОБА_4, № Ч00000000364-П між КС «Добробут» та ОСОБА_5.
За умовами вищевказаних договорів поруки поручителі взяли на себе зобов’язання відповідати перед КС «Добробут» за виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за договором кредиту № Ч00000000208 від 19.06.2008 року.
04.07.2008 року між КС «Добробут» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № Ч00000000230, згідно з яким останній отримав кредит в розмірі 35000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 04.07.2008 року.
П. 3.1. Договору кредиту № Ч00000000230 встановлено плату за користування кредитом, а саме в розмірі 0,12329% від суми кредиту за кожен день користування ним. Згідно п. 3.2 договору встановлено, що при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, кредитодавець має право зробити перерахунок сплати за час порушення з розрахунку подвійної відсоткової ставки, вказаної в п. 3.1.
Згідно з п. 4.1. Договору кредиту № Ч00000000230 ОСОБА_1 повинен щомісячно сплачувати кредит та проценти за користування кредитом в порядку, що визначений графіком повернення кредиту та сплати процентів. Вказаний обов’язок ОСОБА_1 виконував неналежним чином та мав прострочення з березня 2009 року, а тому заборгованість перед за Договором кредиту № Ч00000000230 становить: 31612,91 грн. зі сплати кредиту, 3858,58 грн. зі сплати процентів та додаткових процентів в сумі 3858,58 грн.
П. 5.1. Договору кредиту встановлено, що виконання зобов’язань позичальника ОСОБА_1 за договором № Ч00000000230 забезпечено договорами поруки укладеними 04.07.2008 року: № Ч00000000416-П між КС «Добробут» та ОСОБА_4, № Ч00000000417-П, між КС «Добробут» та ОСОБА_2, № Ч00000000418-П між КС «Добробут» та ОСОБА_6.
За умовами вищевказаних договорів поруки поручителі взяли на себе зобов’язання відповідати перед КС «Добробут» за виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за договором кредиту № Ч00000000230 від 04.07.2008 року.
Просять суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на їх користь заборгованість за кредитним договором № Ч00000000208 від 19.06.2008 року в сумі 65131,44 грн., а також судові витрати та витрати на юридичну допомогу. Розірвати договір кредиту № Ч00000000208 від 19.06.2008 року укладений між КС «Добробут» та ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на їх користь заборгованість за кредитним договором № Ч00000000230 від 04.07.2008 року в сумі 39330,07 грн. Розірвати договір кредиту № Ч00000000230 від 04.07.2008 рокуукладений між КС «Добробут» та ОСОБА_1.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, скерували до суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутність.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, з заявами до суду не зверталися.
Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства:
19.06.2008 року між Кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № Ч00000000208, згідно з яким остання отримала кредит в розмірі 60000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 19.06.2008 року.
П. 3.1. Договору кредиту № Ч00000000208 встановлено плату за користування кредитом, а саме в розмірі 0,10411% від суми кредиту за кожен день користування ним. Згідно п. 3.2 договору встановлено, що при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, кредитодавець має право зробити перерахунок сплати за час порушення з розрахунку подвійної відсоткової ставки, вказаної в п. 3.1.
Згідно з п. 4.1. Договору кредиту № Ч00000000208 ОСОБА_1 повинен щомісячно сплачувати кредит та проценти за користування кредитом в порядку, що визначений графіком повернення кредиту та сплати процентів. Але вказаний обов’язок ОСОБА_1 виконував неналежним чином та мав прострочення з березня 2009 року, а тому заборгованість за договором кредиту № Ч00000000208 становить: 54000,00 грн. зі сплати кредиту, 5565,72 грн. зі сплати процентів та додаткових процентів в сумі 5565,72 грн.
П. 5.1. Договору кредиту встановлено, що виконання зобов’язань позичальника ОСОБА_1 за договором № Ч00000000208 забезпечено договорами поруки укладеними 19.06.2008 року: № Ч00000000361-П між КС «Добробут» та ОСОБА_2, № Ч00000000362-П між КС «Добробут» та ОСОБА_3, № Ч00000000363-П між КС «Добробут» та ОСОБА_4, № Ч00000000364-П між КС «Добробут» та ОСОБА_5.
За умовами вищевказаних договорів поруки поручителі взяли на себе зобов’язання відповідати перед КС «Добробут» за виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за договором кредиту № Ч00000000208 від 19.06.2008 року.
04.07.2008 року між КС «Добробут» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № Ч00000000230, згідно з яким останній отримав кредит в розмірі 35000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 04.07.2008 року.
П. 3.1. Договору кредиту № Ч00000000230 встановлено плату за користування кредитом, а саме в розмірі 0,12329% від суми кредиту за кожен день користування ним. Згідно п. 3.2 договору встановлено, що при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, кредитодавець має право зробити перерахунок сплати за час порушення з розрахунку подвійної відсоткової ставки, вказаної в п. 3.1.
Згідно з п. 4.1. Договору кредиту № Ч00000000230 ОСОБА_1 повинен щомісячно сплачувати кредит та проценти за користування кредитом в порядку, що визначений графіком повернення кредиту та сплати процентів. Вказаний обов’язок ОСОБА_1 виконував неналежним чином та мав прострочення з березня 2009 року, а тому заборгованість перед за Договором кредиту № Ч00000000230 становить: 31612,91 грн. зі сплати кредиту, 3858,58 грн. зі сплати процентів та додаткових процентів в сумі 3858,58 грн.
П. 5.1. Договору кредиту встановлено, що виконання зобов’язань позичальника ОСОБА_1 за договором № Ч00000000230 забезпечено договорами поруки укладеними 04.07.2008 року: № Ч00000000416-П між КС «Добробут» та ОСОБА_4, № Ч00000000417-П, між КС «Добробут» та ОСОБА_2, № Ч00000000418-П між КС «Добробут» та ОСОБА_6.
За умовами вищевказаних договорів поруки поручителі взяли на себе зобов’язання відповідати перед КС «Добробут» за виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за договором кредиту № Ч00000000230 від 04.07.2008 року.
Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (солідарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Керуючись ст. 651 ЦК України та у зв’язку з тим, що відповідачі до цього часу не виконують умови кредитних договорів, і виконання їх в подальшому сумнівне, чим істотно порушує умови договорів, виникла необхідність у розірванні кредитних договорів, з усіма наступаючими правовими наслідками.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно ст. 84 ЦПК України витрати, пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.
Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в повному обсязі, а саме: стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на їх користь заборгованість за кредитним договором № Ч00000000208 від 19.06.2008 року в сумі 65131,44 грн. Розірвати договір кредиту № Ч00000000208 від 19.06.2008 року укладений між КС «Добробут» та ОСОБА_1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на їх користь заборгованість за кредитним договором № Ч00000000230 від 04.07.2008 року в сумі 39330,07 грн. Розірвати договір кредиту № Ч00000000230 від 04.07.2008 року укладений між КС «Добробут» та ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 1044,62 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а також витрат юридичну допомогу у розмірі 1000 грн. (згідно договору № 37 від 09 жовтня 2010 року про надання юридичних послуг).
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 554, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати договір кредиту № Ч00000000208 від 19.06.2008 року укладений між КС «Добробут» та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Добробут» заборгованість за кредитним договором № Ч00000000208 від 19.06.2008 року в сумі 65131,44 грн.
Розірвати договір кредиту № Ч00000000230 від 04.07.2008 року укладений між КС «Добробут» та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Добробут» заборгованість за кредитним договором № Ч00000000230 від 04.07.2008 року в сумі 39330,07 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 1044,62 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., витрати на юридичну допомогу у розмірі 1000 грн., а всього 2164,62 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: