Справа № 2-0- 194\ 10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
20. 07. 2010 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.
при секретарі- Веремєєвій Ю.Л
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою , зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на ті обставини, що вона досягла пенсійного віку та звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова з питанням про нарахування пенсії за віком та надала усі належні документи, в тому числі Трудову книжку, у якій знаходяться відомості про її трудову діяльність, яка є правовстановлюючим документом, та з якої буде нараховуватись пенсія. При вивченні Трудової книжки фахівцями Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова була виявлена помилка у запису її дошлюбного прізвища. Так, Трудова книжка видана 29.10.1972 року на прізвище ОСОБА_1, тоді як правильно буде ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 просила встановити юридичний факт належності їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження \ дошлюбне прізвище- ОСОБА_1, правовстановлюючого документу - Трудової книжки, виданої на прізвище ОСОБА_1 \ російською мовою ОСОБА_1.
Представник заінтересованої особи – Управління Пенсійного фонду України в Червоно заводському районі м. Харкова, до суду не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що в особистих документах - Трудовій книжці заявниці допущена помилка у запису її дошлюбного прізвища та вказано прізвище ОСОБА_1, тоді як правильно буде ОСОБА_1 .
Вищезазначене підтверджується наступними правовстановлюючими документами:
- паспортом громадянки України заявниці ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданим Червонозаводським РВУ МВС України в Харківській області 21.07.2000 року \ ас- 9\.
- свідоцтвом про народження ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження \ після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , виданого Ленінським відділом РАГС м. Харкова 07.04.1955 року ас- 6\.
- свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 , виданого 13.08.1975 року, відповідно до якого заявниця ОСОБА_1. зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 та перейшла на прізвище чоловіка ас.- 7\.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст..256, 259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, визнавши що трудова книжка від 29.10.1972 року на ім.”я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Cуддя - Нікуліна Л.П.