Справа №2-319\2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2010 року Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючого судді - Іщенко І.В.
при секретарі - Калініченко С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що 03 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 24-2.020\08-СК відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 15000 \ п”ятнадцять тисяч євро строком користування до 02.07.2013 року, з процентною ставкою 19 відсотків річних на особисті потреби.
В забезпечення повернення кредиту за вказаним вище кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 03.07.2008 року було укладено договір поруки 24-2.020\08-ДП01.
В порушення умов вказаних вище договорів відповідачі свої зобов’язання належним чином не виконували , відповідач ОСОБА_1 не повертає кредитні кошти з грудня 2008 року і станом на 08.09.2009 року загальна заборгованість по кредиту складає 16597,01 євро , що по курсу НБУ складає 190149, 21 грн.
Просили стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за вказаним вище кредитним договором в сумі 190149, 21 грн. грн . та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з”явилась , від неї до суду поступила письмова заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу у її відсутність та не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з”явились про день і час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином , про поважні причини неявки суд не повідомили . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об?ємі.
Судом встановлено, що 03 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 24-2.020\08-СК відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 15000 \ п”ятнадцять тисяч євро строком користування до 02.07.2013 року, з процентною ставкою 19 відсотків річних на особисті потреби. \а.с. 5-7\;
З метою забезпечення виконання зобов’язань за вказаним вище кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 03 липня 2008 року було укладено договір поруки.\а.с.9\;
В порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 неналежно виконував взяті на себе зобов?язання щодо погашення наданого йому
2
кредиту та відсотків за його користування, у зв?язку з чим станом на 08.09.2009 року загальна заборгованість по кредиту складає 16597,01 євро , що по курсу НБУ складає 190149, 21 грн.
Вимога позивача, що була пред”явлена до відповідачів щодо виконання забезпеченого зобов”язання залишена без відповіді та задоволення.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови кредитного договору, договору поруки , суд вважає, що з відповідачів на користь позивача має бути стягнено заборгованість за кредитним договором у розмірі. 190149, 21 грн. та судові витрати у розмірі 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи .
Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Чернівецької філії заборгованість в сумі 190149, 21 грн. сто дев”яносто тисяч сто сорок дев”ять грн..\ 21 коп. за кредитним договором № 24-2.020\08-СК від 03 липня 2008 року та судові витрати у розмірі 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи на рахунок
№ 290919003020, МФО 356583, код 33643178.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ : І.В. ІЩЕНКО