Справа № 2-1691  

2010 р  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

05 серпня 2010 року      

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді: Іщенка І.В., при секретарі Калініченко С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Приватного підприємства „Житлосервіс” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, проживає АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та при будинкової території,  

В С Т А Н О В И В:  

  Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та при будинкової території.  

В судовому засіданні представник позивача в зал судового засідання не з»явився, направив заяву в якій позов підтримав і просив  справу розглянути у його відсутності.  

Відповідачі в зал судового засідання не з”явилися, хоча були належним чином повідомлені по  день та час розгляду справи.  

У відповідності до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач  не заперечував проти ухвалення заочного рішення.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований підлягає задоволенню в повному обсязі.  

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 є комунальною власністю територіальної громади міста, перебуває на балансі, та Приватне підприємство „Житлосервіс” несе витрати на утримання даного будинку.  

З 01.01.2009 року по 01.05.2010року відповідачі проживаючи у вказаній квартирі,  та користуючись послугами ПП „Житлосервіс” не сплачують заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та при будинкової території, в результаті чого утворилась заборгованість на суму 736,62 гривень.  

Відповідно до ст. 64, 66, 68 ЖК України, члени сім'ї власника, які проживають разом з ним, користуються нарівні з власником усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору по обслуговуванню жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з власником майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.  

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.  

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 64, 66, 68, 191 ЖК України, п.14, ч.3 п.17, ч.6 п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, ст. 174, 175 ЦК України, ст.ст. 209,212-215,218 ЦПК України, суд,  

          В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити повністю.  

  Стягнути  солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, проживає АДРЕСА_1 на користь Приватного підприємства „Житлосервіс”  - 736,62 грн, заборгованості по витратам на утримання будинку та при будинкової території за період з 01.01.2009 року по 01.05.2010 року та 30 грн. сплаченого збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 51 гривень.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

На рішення  суду  може  бути  подана   апеляційна   скарга  до   апеляційного  суду  Чернівецької   області   через   Першотравневий   районний  суд   м.  Чернівці.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після винесення рішення.  

  Суддя                     Іщенко І.В.