Справа №2-1072\10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2010 року Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючого судді - Іщенко І.В.
при секретарі - Калініченко С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс України» в особі Чернівецького відділення КС «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що 03.червня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 091-08 к ЧГ на надано кредит у розмірі 5000 грн. строком до 3 червня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1918% на рік.
В забезпечення повернення кредиту за вказаним вище кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 03 червня 2008 року було укладено договір поруки.
В порушення умов вказаних вище кредитних договорів відповідачі свої зобов’язання належним чином не виконували у зв’язку з чим у них виникла заборгованість в розмірі 24902,38 грн. Просили стягнути з відповідачів цю заборгованість за вказаним вище кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, направив заяву в якій позов підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутності.
Відповідачі в судовому засіданні не з’явилися , незважаючи на належне повідомлення про час і місце розгляду справи повісткою по останньому місцю проживання.
У відповідності до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Суд оцінивши докази по справі, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 03 червня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 091-08 к ЧГ на надано кредит у розмірі 5000 грн. строком до 3 червня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1918% на рік.
В забезпечення повернення кредиту за вказаним вище кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 03 червня 2008 року було укладено договір поруки.
В порушення умов вказаних вище кредитних договорів відповідачі свої зобов’язання належним чином не виконували у зв’язку з чим у них виникла заборгованість в розмірі 24902,38 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.2 с. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.
Керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити . Договір кредиту № 091-08 к ЧГ від 03.06.2008 року – розірвати. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс України» в особі Чернівецького відділення КС «Альянс Україна» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 091-08 к ЧГ та договором поруки – 24902 грн. 38 коп., 249 грн. 02 коп. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ : Іщенко І.В.