ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

                Справа № 3-530/2010  

06 липня 2010 року       м. Богодухів  

    Суддя Богодухівського районного суду Закопайло В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Богодухівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, що не працює, проживає: АДРЕСА_1,  

- передбаченого ст.ст. 124. 130 ч. 1,   КУпАП, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_2 29  травня 2010 року близько 05-35 год. на автодорозі в м. Богодухів по вул. Артема, 81, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106» держ.ном.знак НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням автомобіля здійснив наїзд на перешкоду – телефонну  опору (стовп). Автомобіль отримав механічні пошкодження.  

Крім того, ОСОБА_2 29  травня 2010 року близько 05-35 год. на автодорозі в м. Богодухів по вул. Артема, 81, керував автомобілем марки «ВАЗ-2106» держ.ном.знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, внаслідок чого допустив ДТП.  

Вказаними діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 1.5, 12.1, 2.9 «А» ПДР України.  

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.ст. 124. 130 ч. 1,   КУпАП.  

До суду ОСОБА_2. з’явився, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненні адміністративних правопорушень. Просив суворо не карати та призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією статті.    

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 233926 від 08.06.2010 року та протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 233927 від 08.06.2010 року  поясненнями, викладеними в протоколах, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.06.2010 року.  

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.  

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.  

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч. 1,268, 280, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -  

ПОСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_2   визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді   40 (сорока) годин громадських робіт.  

  Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя