Судове рішення #10362583

  Справа № 3-2779/2010                                                                  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

22 липня 2010 року                                                                                           м.Харків

      

 Червоно заводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого – судді Дідовець В.А.,

при секретарі – Каширіній О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України,-

 ВСТАНОВИВ:

 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ 244048 від 18.06.2010 року, 18 червня 2010 року о 29 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем МАН 19-403 державний номер НОМЕР_1, з причепом Kogel НОМЕР_2, рухався по вул..Мерефянське Шосе, в м.Харкові, не дотримався безпечного інтервалу і скоїв зіткнення з автомобілем Фольцваген державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ 244047 від 18.06.2010 року, 18 червня 2010 року о 20 годині 05 хвилин, ОСОБА_2, керуючи автомобілем  Фольцваген державний номер НОМЕР_3, з причепом державний номер НОМЕР_2, рухався по вул..Мерефянське шосе в м.Харкові, не дотримався безпечного інтервалу і скоїв зіткнення з автомобілем МАН 19-403 державний номер НОМЕР_1, під керування водія ОСОБА_1  

У судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнає, заявив клопотання про направлення справи на авто-технічну експертизу, пояснив, що 18.06.2010 року о 20 годині 10 хвилин, він рухався по вул.Мерефянське шосе з боку м.Мерефа в бік пр.Гагаріна в м.Харкові. в районі будинку №6А на його смузі руху працівниками ДПС оформлювалася ДТП, яка займала весь правий бік дороги до осевої смуги, при здійсненні об*їзду місця ДТП зіткнувся боковою частиною автомобіля з автомобілем Фольцваген державний номер НОМЕР_3.

У судовому засіданні водій ОСОБА_2 пояснив, що вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнає, заявив клопотання про направлення справи на авто-технічну експертизу, пояснив, що 18.06.2010 року о 20 годині 10 хвилин, він рухався по вул. Мерефянське шосе з боку м.Мерефа в бік пр.Гагаріна в м.Харкові. в районі будинку №6А на його смузі руху працівниками ДПС оформлювалася ДТП, яка займала весь правий бік дороги до осевої смуги, при здійсненні об*їзду місця ДТП  здійснилося бокове зіткнення з автомобілем МАН 19-403 державний номер НОМЕР_1, після чого його автомобіль отримав пошкодження. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає необхідним призначити по справі авто-технічну експертизу, оскільки висновок експерта необхідний для повного об*єктивного та всебічного розгляду справи, а для вирішення питань необхідні спеціальні знання.

 Керуючись ст.ст.251,273  КпАП України, суд, -

  ПОСТАНОВИВ:  

 Призначити по справі авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. Проф.. .М.С. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальні відповідальність за ст.. 384,385 КК України.

На розрішення експертам поставити наступні питання:

1.   Як повинні були діяти водій автомобіля МАН 19-403 державний номер НОМЕР_1, з причепом Kogel НОМЕР_2 ОСОБА_1 та водій автомобіля Фольцваген державний номер НОМЕР_3, ОСОБА_2 у дорожній обстановці, яка склалася згідно з Правилами дорожнього руху України?

2.   Чи мав водій ОСОБА_1 технічну можливість запобігти зіткненню транспортних засобів шляхом виконання Правил дорожнього руху України?

3.   Чи мав водій ОСОБА_2 технічну можливість запобігти зіткненню транспортних засобів шляхом виконання Правил дорожнього руху України?

4.   Чи є в діях водія автомобіля МАН 19-403 державний номер НОМЕР_1, з причепом Kogel НОМЕР_2 ОСОБА_1 та водій автомобіля Фольцваген державний номер НОМЕР_3, ОСОБА_2 невідповідність з Правилами дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв*язку з настанням події даної дорожньо-транспортної пригоди?

 Провадження по справі призупинити до одержання висновків експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

    Суддя                 В.А.Дідовець                                                                                                        

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація