3-7425/10  

П О С Т А Н О В А  

Іменем України  

30 липня 2010 року   суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Колодязь, Краснолиманського району Донецької області, працюючого на посаді директора ТОВ «Тайра», за адресою: 03127, м. Київ, пр.-т. 40-р. Жовтня, 100/2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

В С Т А Н О В И В:  

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.06.2010 року при проведенні перевірки Територіальною державною інспекцією праці у м. Києві ТОВ «Тайра» було встановлено що на підприємстві порушується законодавство про працю, а саме: порушені строки виплати заробітної плати, так заробітна плата працівникам підприємства за лютий 2010 року виплачена 22.04.2010 року, що підтверджується відомістю на виплату грошей від 22.04.2010 року, що підтверджується відомістю на виплату грошей від 22.04.2010 року за лютий 2010 року. Заробітна плата працівникам підприємства за березень 2010 року виплачена разовим платежем 29.04.2010 року, що підтверджується відомістю на виплату грошей від 29.04.2010 року за березень 2010 року. Заробітна плата працівникам підприємства за квітень 2010 року виплачена разовим платежем 13.05.2010 року, що підтверджується відомістю на виплатиу грошей від 13.05.2010 року за квітень 2010 року, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 41 КУпАП.  

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався, вважаю за можливе розглядати справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.  

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, свідоцтвом, наказом, копією паспорта, відомостями зарахувань на картрахунки працівників, наказами про надання відпусток, бухгалтерською довідкою та іншими матеріалами справи.  

Всебічно, повно і об’єктивно дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним та притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу.  

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-  

П О С Т А Н О В И В:  

визнати   ОСОБА_1   винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.  

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушенння може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови.  

    Суддя: