Справа №  6-141-10  

  У Х В А Л А  

01 червня 2010  року                                         м. Черкаси

      Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді             Романенко В.А.

при секретарі                      Макаренко І.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом  Відокремленого підрозділу Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

  В С Т А Н О В И В:  

      ОСОБА_1  звернувся  до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду від  18.03.2010 року  судом стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь  Кредитної спілки «Добробут»  заборгованість по кредитному договору  в сумі 24 345 грн. 22 в солідарному порядку, а також державне мито у розмірі 243, 45 грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., витрати на юридичну допомогу в сумі 1000 грн.   В зв’язку з тяжкою хворобою заявника, а саме: рак головки підшлункової залози з МТС в лівій півкулі головного мозку, крововиливи в метастазах з легким  правостороннім гемипарезом, що підтверджуються випискою з історії хвороби  третьої Черкаської міської лікарні просить суд  розстрочити виконання рішення суду.  

 Заслухавши сторони, дослідивши документи, додані до заяви про розстрочку виконання рішення суду, суд, приходить до наступного.

 Відповідно до ст. 373 ЦПК України суд, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.  

 Враховуючи всі обставини суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду підлягає до задоволення, з наступних підстав, ОСОБА_1 пенсіонер, має тяжку хворобу, а саме: рак головки підшлункової залози з МТС в лівій півкулі головного мозку, крововиливи в метастазах з легким  правостороннім гемипарезом, що підтверджуються випискою з історії хвороби № 9637 третьої Черкаської міської лікарні, комп’ютерною томографією № 1184, 1318, 1326  видана ПП «Медичний діагностичний Центр «ЛУР» Таким чином, судом встановлені обставини, які утруднюють виконання рішення суду, а тому є наявні підстави для розстрочки його виконання.

      Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

  У Х В А Л И В:  

      Заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Відокремленого підрозділу Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості – задовольнити.

 Розстрочити виконання рішення суду від 18 березня 2010 року про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Добробут» на строк 15 місяців з виплатою ОСОБА_1   щомісячно по 1623,02 грн.

 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі у п’ятиденний термін з моменту її проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі у десятиденний строк з цього моменту апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий: