Справа № 2-4690/10  

2010  рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ  

02 серпня 2010 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:  

головуючого судді  - Антонової Н.В.,  

при секретарі             Мішкіній А.В.,  

  розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської державної нотаріальної контори №2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -  

ВСТАНОВИВ:  

    Позивач звернувся до суду із позовом до Київської державної нотаріальної контори №2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщину.  

ОСОБА_1 в своєму позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його син ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до Київської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв’язку із тим, що  він витрачає значні для нього кошти на лікування. У зв’язку із зазначеним у нього не було фінансової можливості займатися оформленням спадщини. Тому просить визначити для нього додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснивши, що після смерті сина у нього не було ні фізичної ні фінансової можливості подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Надав суду заяву, в якій просив збільшити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до Київської міської державної нотаріальної контори № 2 до трьох місяців.  

Друга Київська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду листи, в яких просять слухати справу у їх відсутність. За таких обставин суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність, за наявними у справі доказами.  

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 (а.с.4).  

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданого 02.02.2009 року ОСОБА_3 помер, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис № 2334 (а.с. 3).  

Відповідно до посвідчення НОМЕР_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1 групи (а.с. 5).  

У встановлений законом 6-ти місячний строк позивач заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, тим самим пропустив строк для прийняття спадщини.  

    Суд вважає, що доводи позивача про причину пропуску строку для прийняття спадщини, заслуговують на увагу і суд визнає їх поважними.  

    Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до вимог ст. 1272 ч. 3 ЦК України.                                                                                                            

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 26, 27, 30, 60, 202, 203, 212, 215, 234,256, ЦПК, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд -  

ВИРІШИВ :  

    Позов ОСОБА_1 до Київської державної нотаріальної контори №2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.  

Визначити для ОСОБА_1 додатковий стрк тривалістю три місяці для подання до Київської міської державної нотаріальної контори № 2 заяви про прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті його сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис № 2334.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя