Судове рішення #10361100

 ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

                                            Справа № 3-502/2010

10 червня 2010 року                                                                      м. Богодухів

      Суддя Богодухівського районного суду Закопайло В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Богодухівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що не працює, проживає: АДРЕСА_1,

- передбаченої ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП, -

  ВСТАНОВИВ:  

     

ОСОБА_2 13 травня 2010 року близько 23-35 год. керував автомобілем ВАЗ-21061 держ.ном.знак НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. Танкопія, 11-а та не виконав вимоги про зупинку на освітлений жезл  та свисток, продовжував рух намагаючись зникнути, продовжував рух намагаючись зникнути, був примусово зупинений на подвір’ї будинку АДРЕСА_2, знаходився в  стані алкогольного сп’яніння. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.4, 2.9 ПДР України.

За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 з’явився, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення, прохав суворо не карати.    

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 214303 від 13 травня 2010 року, письмовими поясненнями порушника, викладеними в протоколі, висновком щодо результатів медичного огляду.

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП. Враховуючи особу правопорушника, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, суд вважає за можливе у відношенні останнього застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.  

 Керуючись ст.ст. 36, 122-2, 130 ч.1, 268, 280, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

  ПОСТАНОВИВ:  

 ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

 Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

 Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація