Судове рішення #10361078

Справа №2-5335/10

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

03 серпня 2010 року  Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Антонової Н.В. при секретарі Мішкіній А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна набутого під час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить визнати право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 111,06 м.кв., на автомобіль марки Тойота модель еФ Джі Крузер (TOYOTA  FJ CRUISER), чорного кольору, тип транспортного засобу: легковий універсал, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2, та на все майно, що було придбано у період з 20 квітня 2006 року по 16 грудня 2006 року - за ОСОБА_1, посилаючись на те,  що вищевказане майно було придбане за особисті кошті позивача,  які були подаровані позивачу на підставі договору дарування від 18 квітня 2006 року, 30 травня 2008 року Печерський районний суд постановив рішення, за яким визнав дійсним правочин – договір дарування грошей від 18 квітня 2006 року, який було укладено раніше в простій письмовій формі.

Позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  на адресу суду надав клопотання, відповідно до якого зазначає, що з позовною заявою ознайомлений, позов не визнає, просить суд розглядати справу за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

 Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що 03 жовтня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб.

27.05.2010 року,  згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу,  даний шлюб було розірвано,  про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис за № 220. (а.с.24).

В квітні 2006 року, а саме 18.04.2006 року, позивач отримала в порядку дарування грошові кошти в сумі 1 010 000 гривень 00 копійок, на підставі договору дарування, який було укладено в простій письмовій формі.

30 травня 2008 року Печерський районний суд постановив рішення, за яким визнав дійсним правочин – договір дарування грошей від 18 квітня 2006 року, який було укладено раніше в простій письмовій формі. (а.с.7-8).

20 квітня 2006 року ОСОБА_1 була придбана  квартира АДРЕСА_1, та 16.12.2006 року автомобіль марки Тойота модель еФ Джі Крузер (TOYOTA  FJ CRUISER), чорного кольору, тип транспортного засобу: легковий універсал, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2.

       Відповідно до п. п. 2 п. 1 статті 57 Сімейного кодексу України, майно, є особистою приватною власністю дружини, чоловіка, якщо воно набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в прядку спадкування.

Відповідно до п. п. 3 п. 1 Статті 57 Сімейного кодексу України, майно, є особистою приватною власністю дружини, чоловіка, якщо воно набуте нею,  ним за час шлюбу,  але за кошти,  які належали їй, йому особисто.

Тобто, п. п. 2, 3 п. 1 статті 57 Сімейного кодексу України, прямо передбачено, що майно зазначене вище, а саме: квартира  АДРЕСА_1 та автомобіль марки Тойота  модель еФ Джі Крузер (TOYOTA  FJ CRUISER), належать позивачу на праві особистої приватної власності, оскільки були набуті нею на кошти, що були подаровані особисто ОСОБА_1.  

Відповідно до статті 190 Цивільного кодексу України, майном як особливим об’єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові справа та обов’язки.

Відповідно до статті 61 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі викладеного,  суд вважає доведеним той факт,  що квартира АДРЕСА_1, яка була придбана ОСОБА_1  20 квітня 2006 року, автомобіль марки Тойота модель еФ Джі Крузер (TOYOTA  FJ CRUISER), чорного кольору, тип транспортного засобу: легковий універсал, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2, який було придбано ОСОБА_1, та все майно, що було придбано у період з 20 квітня 2006 року по 16 грудня 2006 року, є особистою приватною власністю ОСОБА_1, оскільки були придбані позивачем на гроші, що були подаровані її, на підставі договору дарування від 18 квітня 2006 року, а цей договір дарування 30 травня 2008 року Печерський районний суд визнав дійсним.

На підставі викладеного та керуючись п. п. 2,  3 п.1  ст.  57 СК України, ст. 61, 190 ЦК України,  ст.   ст.  213-215 ЦПК України,  суд  

ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати,  що квартира АДРЕСА_1 - є особистою приватною власністю ОСОБА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати, що автомобіль  марки Тойота модель еФ Джі Крузер (TOYOTA  FJ CRUISER), чорного кольору, тип транспортного засобу: легковий універсал, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2 - є особистою приватною власністю ОСОБА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати, що майно, яке було придбано у період з 20 квітня 2006 року по 16 грудня 2006 року - є особистою приватною власністю ОСОБА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

      Рішення може бути оскаржено,  про що протягом десяти днів з дня проголошення про що подається заява про апеляційне оскарження ухвали суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в термін десяти днів з дня проголошення,  без подання попередньої заяви про оскарження.

  Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація