Справа № 2-3005/10  

У Х В А Л А  

 04 серпня 2010 року Голосіївський районний суд м.Києва під головуванням судді Антонової Н.В., при секретарі Мішкіній А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:  

             Позивач звернувся до Голосіївського районного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: третя особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

     В судове засідання на 21.07.2010 року позивач не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення на аркуші справи № 57, причини неявки суду невідомі.

В судове засідання, яке призначалося на 04.08.2010 року позивач повторно не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення на а.с. 71. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення справи чи про розгляд справи у його відсутності суду не надав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

     Зважаючи на викладене суд вважає за можливе на підставі ст. 207 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач повторно не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також від нього не надійшло заяви про розгляд справи у відсутності сторони позивача, що унеможливлює розгляд справи з ухваленням судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 207 ЦПК України, суд –  

  у х в а л и в:  

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню –   залишити  без розгляду  .

Роз’яснити, що в разі усунення перешкод, які були підставою залишення позову без розгляду сторони мають право знову звернутися до суду в загальному порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.  

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Суддя: