Судове рішення #10360380

П   о   с   т   а   н   о   в   а

іменем`ям України  

11 лютого06 грудня 4 8  жовтня  2004 5828 липня 2010  року                                                                                                   м. Сватово е

   

                                                 

Суддя Сват і овс ь кого районного суду Луганської області  Юрченко С.А О . розглянувши матеріали  справи про адміністративне правопорушення , що надійшли з ВДАІ з обслуговування Сватівського району УДАІ ГУМВС України в Луганській області зі Сват і овс ь кой ї  ДПС ДАІ про про   притягнення залучення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,ОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_6 ОСОБА_7,  

ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2ІНФОРМАЦІЯ_3ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 рок  рок у народження,  

громадянина

України,  

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1, не працюючого,

проживаючого : в АДРЕСА_2,не працюючого робітником

Сватівського р-пок

Сватівський районм. АДРЕСА_3  

не Сватовского району, що  працю  нач. мехзагону АФ

“Шевченко” є

                                                                                  Фермером СВХ «Максим»

                                                                              за         по ст. 1 24 30 ч. 12 1 К Уп оАП

 України

у В становив:

04 червня 2010 року о 8-20 год. в м. Полтава Луганської області по вул. К. Шосе від вул. Половка гр-н ОСОБА_2 рухався на автомобілі ЗАЗ TF698Р н/з НОМЕР_1, виїхав на перехресті вул. К.Шосе-В.Тирнівська на заборонений сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем, чим порушив п.87.3Є ПДР.

ОСОБА_2 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення,  та пояснив, що 04 червня 2010 р. він на автомобілі ЗАЗ TF698Р н/з НОМЕР_1  рухався в м. Полтава Луганської області. На перехресті вул. К. Шосе від вул. Половка здійснив зіткнення з автомобілем, оскільки водій автомобіля «Хонда» різко на великій швидкості здійснив поворот. В скоєному розкаюється.

04.02.2008 року о 6.30 год. гр-н ОСОБА_3 керував трактором марки Т-25 д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп”яніння20.11.200505.03 5.09.2004 року в о 12158  22 годину. і   1003 10 хв. ОСОБА_4 ОСОБА_5 м. Сватове керував ОСОБА_10  автомобілем керував автомобілем у селі Вишневе Боровского р-на в с. Свистунівка в стані алкогольного сп'яніння,   чим порушив п.п.2.9   . ПДД. Факт вчинення правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника,  схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

Враховуючи викладене, Правопорушник до суду не з”явився, хоча був належним чином повідомлений.

Провина ОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_5  цілком доведена його свідченнями, у яких він визнає  свою провину у вчиненні даного правопорушення, результатами огляду із застосуванням трубки „Контроль тверезості”, яким встановлено позитивну пробу на алкоголь.

.

     

З огляду на характер вчиненого зробленого правопорушення, особ у истість порушника,  який не працює, його майновий стан,  ступінь його провини,     обставини, що пом'якшують відповідальність – щире каяття та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

 

майнове положення, обставини по зм'якшуючі й обтяжуючі відповідальність,

На підставі викладеного, К к еруючись

    ст.ст. 130 ч.124, 33-35,

283,284 , 307, 308

                                                                                    К Уп оАП України

Постановив Ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 33115336700272, МФО 804013, ОКПО 24048267, код платежу: 21081300, одержувач УДК м. Сватове.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови – не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

За вчинення правопорушення ОСОБА_3 піддати ОСОБА_4 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розміріОСОБА_5ОСОБА_6 340 грн. на користь держави.позбавити права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Піддати ОСОБА_11   штрафу в доход держави в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                                     С.А О . Юрченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація