Судове рішення #10360280

   

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД    ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ  

Справа № 22ц–3513/2010                                         Головуючий по 1 інстанції


Категорія 57 - Мунько Б.П.

Доповідач в апеляційній

інстанції    - Трюхан Г.М.


 

                          УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

              22 липня 2010 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:


головуючого Магди Л.Ф.

суддів Трюхана Г.М., Міщенка С.В.

при секретарі Макарчук Н.С.


           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційні скарги  ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», -

                                      в с т а н о в и л а :  

     Позивачі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, звернулися до суду з адміністративним позовом до  Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни».

Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовували тим, що вони у відповідності до вимог ст. 1 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» являються дітьми війни.

Згідно ст. 6 даного закону дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком. Протягом оскаржуваного періоду їм такі виплати не проводилися, тому просять суд визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області протиправними та зобов’язати відповідача виплатити їм недоплачену щомісячну соціальну допомогу за період 2006-2008 років в розмірі 3891,90 грн..

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2010 року відмовлено в задоволенні позовних вимог позивачів.

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у встановлені строки звернулися до суду з заявами про апеляційне оскарження та апеляційними скаргами на вказану постанову. В апеляційних скаргах просять скасувати постанову Черкаського районного суду Черкаської області як незаконну та винести нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.  

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до відхилення апеляційних скарг та залишення постанови суду без змін.

Відповідно до вимог ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Ст. 213 ЦПК України вказує, що рішення суду повинно бути законним та обгрунтованим.  

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що позивачі звернулись до суду з адміністративними позовами 14 січня 2010 року і просили стягнути недоплачену суму допомоги дітям війни за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року повністю, а за 2008 рік частково.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно застосував положення ст. 99 КАС України і вірно визначив ту обставину, що позивачами було пропущено строк для звернення до суду. Доводи позивачів про те, що вони пропустили строк звернення до суду були предметом дослідження суду першої інстанції та колегії суддів і вони не дають підстав визнати причини пропуску звернення до суду поважними.

На підставі вищевикладеного та керуючись нормами ст.ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -  

 

у х в а л и л а :  

 Апеляційні скарги ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 відхилити.

Постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» залишити без змін.

Ухвала судової колегії набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржено до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.

 Головуючий            /підпис/

Судді                 /підписи/

 Згідно з оригіналом

Суддя                                                        Г.М. Трюхан

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація