АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц–3513/2010 Головуючий по 1 інстанції
Категорія 57 - Мунько Б.П.
Доповідач в апеляційній
інстанції - Трюхан Г.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2010 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Магди Л.Ф.
суддів Трюхана Г.М., Міщенка С.В.
при секретарі Макарчук Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційні скарги ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», -
в с т а н о в и л а :
Позивачі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 звернулися до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни».
Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовували тим, що вони у відповідності до вимог ст. 1 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» являються дітьми війни.
Згідно ст. 6 даного закону дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком. Протягом оскаржуваного періоду їм такі виплати не проводилися, тому просять суд визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області протиправними та зобов’язати відповідача виплатити їм недоплачену щомісячну соціальну допомогу за період 2006-2008 років в розмірі 3891,90 грн..
Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2010 року відмовлено в задоволенні позовних вимог позивачів.
Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у встановлені строки звернулися до суду з заявами про апеляційне оскарження та апеляційними скаргами на вказану постанову. В апеляційних скаргах просять скасувати постанову Черкаського районного суду Черкаської області як незаконну та винести нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до слідуючого висновку.
Під час розгляду справи в апеляційному суді позивачами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 07 липня 2010 року подали заяви про залишення їхніх позовних заяв без розгляду. ОСОБА_10 подав таку заяву 22 липня 2010 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Тому, колегія суддів вважає, що відповідно до вимог чинного законодавства, а саме ст. 207 ЦПК позовні заяви ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 необхідно залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного та керуючись нормами ст. 310 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» скасувати.
Позовні вимоги ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 залишити без розгляду.
Ухвала судової колегії набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржено до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом
Суддя Г.М. Трюхан