Справа № 2- 306 /10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2010 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої судді Куракової В.В.
При секретарі Тумарової К.К.
за участю
представника позивача Фоміна С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення суми ,
В с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач одержує послуги з електропостачання, які надає йому відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго». Однак відповідач несвоєчасно вносить оплату за користування електричною енергією, у зв*язку з чим утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію. Також під час перевірки представниками ХЕМ Торезької РЕМ виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення. Факт порушення відображений у акті перевірки, за яким був зроблений перерахунок збитків згідно із п.53 Правил. Просив стягнути зазначені суми.
Представник позивача Фомін С.А. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. До початку судового засідання від відповідачки надійшла письмова заява, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи.
Відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач. 02 вересня 2009 року представниками ХЕМ Торезької РЕМ складений акт № 098872 про порушення Правил користування електричної енергії для населення, яке сталося у наступному: накид на лінію електромережі, відсутній пристрій обліку (а.с.3,4).
Згідно із перерахунком по акту збитки склали з 02 вересня 2008 року по 02 вересня 2009 року у сумі 4225 грн.25 коп. (а.с.6).
Згідно акта звірки взаєморозрахунків з побутовим абонентом станом на 07 грудня 2009 року заборгованість складає 245 грн. 21 коп.
Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку.
Згідно вимогам ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно робити оплату комунальних послуг.
У відповідності зі ст. 525 ЦК України однобічне відмовлення від зобов'язань чи зміна його умов не допускається. Згідно з положеннями ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися відповідно до умов договору.
Відповідач проживає у квартирі державного житлового Фонду і одержує послуги з електропостачання, які надає йому відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго». Однак не виконує зобов'язань - не гасить заборгованість за користування електричною енергією згідно зі встановленими тарифами. Наведені обставини свідчать про наявність підстав задовольнити позовні вимоги – стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 07 грудня 2009 року в сумі 245 грн. 21 коп.
Відповідно до п.48 указаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої Національним комітетом регулювання енергетики України.
Судом перевірено правильність розміру та порядку відшкодування збитків. Виходячи з Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою № 562 від 04 травня 2006 року Національного комітету регулювання енергетики України визначено розмір відшкодування збитків, що відповідає встановленим вимогам.
Враховуючи, що за період з 02 вересня 2008 року по 02 вересня 2009 року збитки склали у сумі 4225 грн.25 коп., зазначена сума підлягає до стягнення з відповідача.
Таким чином, з відповідача підлягають стягненню: збитки за порушення Правил користування електричною енергією за період з 02 вересня 2008 року по 02 вересня 2009 року у сумі 4225 грн.25 коп., заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 07 грудня 2009 року в сумі 245 грн. 21 коп.
У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.3,10,15,60,79,81, 88,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд-
В и р і ш и в :
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”: збитки за порушення Правил користування електричною енергією за період з 02 вересня 2008 року по 02 вересня 2009 року у сумі 4225 грн.25 коп., заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 07 грудня 2009 року в сумі 245 грн. 21 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., всього 4590 (чотири тисячі п*ятсот дев*яносто) грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезьский міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.В.Куракова
- Номер: 2/522/6511/15
- Опис: про визнання недійсним кредитного договору. стягненя грошових коштів та визнання припиненим іпотечного договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 2-306/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/524/81/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2016
- Дата етапу: 12.04.2016
- Номер: 6/524/295/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 12.09.2016
- Номер: 6/524/12/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 04.01.2017
- Номер: 6/524/11/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 03.01.2017
- Номер: 6/524/51/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2017
- Дата етапу: 20.02.2017
- Номер: 6/524/50/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2017
- Дата етапу: 13.04.2017
- Номер: 2-п/337/26/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер: 22-ц/778/2915/17
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2017
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер: 6/520/491/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2017
- Дата етапу: 09.11.2017
- Номер: 6/520/45/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер: 6/524/106/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2019
- Дата етапу: 01.04.2019
- Номер: 6/524/276/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2019
- Дата етапу: 09.07.2019
- Номер: 6/524/23/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2019
- Дата етапу: 02.01.2020
- Номер: 6/727/95/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2021
- Дата етапу: 22.04.2021
- Номер: 4-с/524/26/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2022
- Дата етапу: 21.03.2022
- Номер: 4-с/524/39/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2022
- Дата етапу: 02.09.2022
- Номер: 2/468/379/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 6/524/257/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2024
- Дата етапу: 26.08.2024
- Номер: 6/524/257/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2024
- Дата етапу: 27.08.2024
- Номер: 6/524/257/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2024
- Дата етапу: 27.08.2024
- Номер: 2-306/10
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Куракова Вікторія Валентинівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2009
- Дата етапу: 02.03.2010