Справа № 3-
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2010 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського взводу ДПС при ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України, згідно яких вбачається, що 27.07.2010 року о 00 год. 50 хв., ОСОБА_1 у смт. Затока м. Білгород-Дністровський, по вул. Приморській керував автомобілем «Тойота» д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР, за що передбачено відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП України. Пройшов медичне обстеження у Білгород-Дністровській міській лікарні, згідно висновку № 137 щодо результатів медичного огляду – алкогольне сп’яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що алкоголь не вживав, обстеження на стан сп’яніння проводилось за допомогою апарату «Алконт», з висновком якого він не погодився та здав кров на вміст алкоголю. Згідно результату від 30.07.2010 року № 1452, вміст алкоголю не виявлено.
Таким чином, суд визнає, що протокол по відношенню до ОСОБА_1складений безпідставно, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст. 247 ч. 1 п. 1 КпАП України, суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
У вимогах Білгород-Дністровського взводу ДПС при ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – відмовити.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України – закрити.
Постанова підлягає оскарженню у порядку передбаченому КпАП .
Суддя:
Справа № 3-
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2010 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського взводу ДПС при ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України, згідно яких вбачається, що 27.07.2010 року о 00 год. 50 хв., ОСОБА_1 у смт. Затока м. Білгород-Дністровський, по вул. Приморській керував автомобілем «Тойота» д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР, за що передбачено відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП України. Пройшов медичне обстеження у Білгород-Дністровській міській лікарні, згідно висновку № 137 щодо результатів медичного огляду – алкогольне сп’яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що алкоголь не вживав, обстеження на стан сп’яніння проводилось за допомогою апарату «Алконт», з висновком якого він не погодився та здав кров на вміст алкоголю. Згідно результату від 30.07.2010 року № 1452, вміст алкоголю не виявлено.
Таким чином, суд визнає, що протокол по відношенню до ОСОБА_1складений безпідставно, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст. 247 ч. 1 п. 1 КпАП України, суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
У вимогах Білгород-Дністровського взводу ДПС при ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – відмовити.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України – закрити.
Постанова підлягає оскарженню у порядку передбаченому КпАП .
Суддя: /підпис/ З оригіналом вірно:
Суддя білгород-Дністровського С.І. Савицький
міськрайонного суду Одеської області