Копія:

Справа № 3 –1329/10                                                                                                                                

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    21 липня 2010 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М.,  розглянув  матеріали, що надійшли від  Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   українку, громадянку України, працюючу продавцем, проживаючу АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

                                               ВСТАНОВИВ:

22.06.2010 р. о 12 год. 43 хв. в магазині, що розташований за адресою АДРЕСА_2 встановлено невидачу, ОСОБА_1, розрахункового документу при закупівлі однієї пляшки горілки «Хлібний дар класична» ємністю 0,5 л по ціні 22 грн. 60 коп. та однієї пачки цигарок «Кент» по ціні 9 грн. 50 коп. на загальну суму 32 грн. 10 коп., перевіркою встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі 232 грн. 05 коп. Своїми діями ОСОБА_1  скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Правопорушниця в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, з правопорушенням згодна, про що є письмова відмітка в протоколі, а саме в графі «Пояснення порушника». За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи у її відсутність.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне  правопорушення від 22.06.2010  року та письмовими поясненнями правопорушниці.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1  знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що до адміністративної відповідальності правопорушниця притягується вперше, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.  

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

    ПОСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1   накласти  адміністративне стягнення по ст. 155-1 ч. 1 КУпАП у вигляді  штрафу в розмірі 34 гривні в доход держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський  міськрайсуд протягом 10 днів  з часу її проголошення.

Суддя  :                                      А.М.Кудін

З  оригіналом згідно                              підпис