Справа № 2-2532/2010

РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 липня 2010 року                                                                      місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Кадигроб С.М.

при секретарі – Черняк Н.В.

за участі позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки сімейне життя не склалося через різні характери, це призвело до втрати почуття взаємної поваги, довіри та любові, зробило спільне життя неможливим.  

    В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позов.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав.

Оскільки, відповідач визнав позов, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст.ст.130, 174 ЦПК України, в попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Шлюб між сторонами укладений 28 листопада 2003 року та зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міського управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 355. (а.с.6)

    Як встановлено в судовому засіданні, причиною подачі заяви послужив той факт, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, так як сімейне життя не склалося через різні характери та це призвело до втрати почуття поваги, довіри, любові, а тому зробило спільне життя неможливим.

Від шлюбу дітей немає. На примирення сторони не погоджуються. Спору про поділ майна немає.

За таких обставин, суд вважає за неможливе збереження сім’ї, на підставі чого шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 8 грн.          50 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового                                     розгляду – 30 грн. (а.с.1, 2)

Приймаючи до уваги, що позивач сплатила судові витрати, заява задоволена, а тому суд присуджує відповідачеві сплатити понесені витрати.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

    Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 28 листопада 2003 року та зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міського управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 355.

    При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави мито з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у сумі         8 грн. 50 коп. з кожного.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 38 грн. 50 коп.        

    На рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня його проголошення, з подальшою подачею скарги протягом         20 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області                              С.М. Кадигроб