Справа № 2-480/10

   Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    01 липня  2010 року                                                                                                   м. Олевськ

                 Олевський районний суд Житомирської області              

                 в складі :   головуючого-судді              Ковальчука М.В.

                                   з участю  секретаря              Дворак Г.П.                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Олевської міської ради  Житомирської області про  надання  додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернувся позивач, в якому просить суд встановити додатковий строк для подачі заяви в Олевську державну нотаріальну контору про прийняття позивачем  спадщини за законом, яка залишилася після смерті сестри  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме   житлового  будинку з господарськими будівлями та прибудовами ,  який знаходиться по АДРЕСА_1 продовживши зазначений строк жо трьох місяців,  мотивуючи свої вимоги тим, що його сестра ОСОБА_2   все своє майно, у тому числі   зазначений житловий будинок,  заповідала своїй дочці  ОСОБА_3, але остання  відмовилася  прийняти спадщину на користь її дядька , тобто позивача ,  однак позивачу було відмовлено державним нотаріусом  у оформленні спадщини у зв’язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги  підтримує.

Від Олевської міської ради Житомирської області надійшла заява про розгляд  справи без участі  представника міської  ради.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до технічного паспорту  на житловий будинок, рішення нарсуду Олевського району від 10 грудня 1985 року  ОСОБА_2  є власником 1/2 житлового   АДРЕСА_1 з господарськими будівлями.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть  ОСОБА_2  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також ОСОБА_2  все своє майно, у тому числі   зазначений житловий будинок,  заповідала своїй дочці  ОСОБА_3, але остання  відмовилася  прийняти спадщину на користь  ОСОБА_1 , що стверджується копією заповіту від 16 січня 2008 року, заявою про відмову від прийняття спадщини від 26 травня 2010 року, копією паспорту позивача,  свідоцтвом про народження позивача.

Та обставина, що ОСОБА_2  є сестрою  позивача стверджується  копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2.  

Свідоцтво про право на спадщину позивач не отримав, оскільки пропустив шестимісячний термін встановлений ЦК України, для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

 Причиною пропуску зазначеного  строку є те,  що ОСОБА_3, яка була спадкоємницею за заповітом,  відмовилася від прийняття спадщини на користь  позивача  лише  26 травня 2010 року, тобто після спливу шестимісячного терміну.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.ст. 1258, 1262, 1268 , 1272 ЦК України з яких слідує, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування  почергово. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри  спадкодавця , його баба та дід  як з боку батька, так і з боку матері. Незалежно від часу відкриття  спадщини вона належить  спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.  За позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним  заяви про прийняття спадщини.  

      Під час розгляду справи було встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом  після смерті ОСОБА_2 на 1/2 житлового будинку, що знаходиться  по вул.   Б. Хмельницького, 54 в м. Олевськ Житомирської області, інших спадкоємців, які претендують на  прийняття  спадщини  судом не встановлено , позивач дізнався про своє  право на спадщину після закінчення шестимісячного строку встановленого  для подання заяви про прийняття спадщини та в даному випадку причини пропуску позивачем строку для подачі зазначеної  заяви судом визнаються  поважними, тому позивачу слід встановити додатковий строк, достатній для  подачі  зазначеної заяви.

           На підставі наведеного та керуючись : ст. ст.10, 15, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1258, 1262, 1268 ,  1272  ЦК України,  суд, -

                                                                      В И Р І Ш И В :

       Позов ОСОБА_1 до Олевської міської ради  Житомирської області про  надання  додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1  три місяці додаткового строку  для подачі в Олевську державну нотаріальну контору заяви про прийняття  спадщини за законом, яка залишилася  після смерті сестри  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме   житлового  будинку з господарськими будівлями,  який  знаходиться по          АДРЕСА_1  

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 20 днів після подачі письмової заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після оголошення рішення суду.      

                Суддя :