Справа № 2-451

                                                                 2010р.

                                                   ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

                                                        ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

 01  липня   2010 р.                                                                                          м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

            головуючий-суддя -           Потятинник Ю.Р.,

            з участю секретаря -           Маланчук С.Г.,

                                 представника позивача -       ОСОБА_1              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, -

                                    ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, який мотивує тим, що 18.12.2006р. нею був укладений договір дарування житлового будинку,  в якому на даний час проживає, своєму племіннику ОСОБА_3. Є перестарілим,  учасником війни,  часто хворіє і потребує сторонньої допомоги, тому подарував будинок відповідачеві з тією умовою,  що він буде його доглядати і допомагати йому до  самої смерті. Однак,  з часу коли подарував йому будинок,  останній нічого не допомагає ,  залишив його самого проживати в будинку. На неодноразові просьби він ухиляється від своїх обов’язків.

Фактично житловий будинок не передано відповідачу,  проживає в ньому сам, тому можна вважати,  що  договір дарування укладений формально,  так як будинок не переданий обдарованому.

За весь час ремонт будинку проводив сам,  відповідач жодним чином не допомагав. Земельна ділянка біля будинку оформлена за відповідачем,  хоча її теж обробляє сам. Вважає,  що відповідач його обманув,  та навіть не думав йому допомагати та утримувати його. Враховуючи, що договір був ним підписаний під дією помилки , то вважає, що його слід визнати недійсним

Пропустив строк на звернення до суду,  оскільки весь час хворіє. Просить поновити строк на звернення до суду та визнати договір дарування житлового будинку по АДРЕСА_1 від 18.12.2006р.  недійсним.

      В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач ніколи не проживав в спірному будинку,  не допомагав позивачу обробляти земельну ділянку, в дар будинок не прийняв,  ключі відповідачу не передавав. Земельна ділянка біля будинку оформлена на відповідача. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

    Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча  повідомлявся про час та місце розгляду справи через газету «Галичина». Про причини неявки не повідомив.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази по справі, а саме: інформаційну довідку Коломийського МБТІ,  згідно якої на підставі договору дарування житловий будинок по вул. С.Бандери, 10 в с. Рож-Поле зареєстрований за відповідачем; договір дарування житлового будинку від 18.12.2006р.,  згідно якого позивачем подаровано відповідачу спірний житловий будинок; акт обстеження матеріально-побутових умов від 03.02.2010р.,  згідно якого ОСОБА_4 є тяжко хворий, потребує догляду,  догляд за ним здійснює його син ОСОБА_5; посвідчення учасника війни видане на ОСОБА_2 від 06.03.2007р., - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідачем не виконано умови договору дарування, не прийнято в дарунок спірний житловий будинок, а тому слід визнати договір дарування житлового будинку по АДРЕСА_1 від 18.12.2006р. укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6  недійсним.

На підставі викладеного та ст.ст. 229,230, 722 ЦК УКраїни, керуючись ст. 213-215, 224, 226  ЦПК України,-

                              РІШИВ:    

Позов задоволити. Визнати недісним договір дарування житлового будинку по АДРЕСА_1 від 18.12.2006р. укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_6  в користь ОСОБА_2  17 грн. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його  проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги   протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження  через Снятинський  райсуд.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

           Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського райсуду:                                      Ю.Р. Потятинник