Судове рішення #10355465

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

27.07.2010 року                                                     Справа № 12/106б

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                     Якушенко Р.Є.

суддів                                        Іноземцевої Л.В.

Медуниці О.Є.                              

Склад судової колегії призначено розпорядженням від 15.06.2010. Розпорядженням від 27.07.2010 склад судової колегії змінено.

Розглянувши

апеляційну скаргу                    Акціонерного банку „Український комунальний банк”, м. Луганськ

на ухвалу

господарського суду           Луганської області

від                                         25.05.2010

у справі                               № 12/106б (суддя Палей О.С.)

за заявою боржника           Товариства з обмеженою відповідальністю

„Пласт-плюс”, м. Сєвєродонецьк

                                        

про                                         банкрутство

(в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”)

Постановою господарського суду Луганської області від 07.12.2009 у справі №12/106б боржника, ТОВ „Пласт-плюс”, визнано банкрутом в порядку статті 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців (до 07.06.2010) та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича.

29.03.2010 представник заставного кредитора АБ „Український комунальний банк” надав клопотання про:

- усунення арбітражного керуючого Кулагіна О.О. від виконання обов’язків ліквідатора ТОВ „Пласт-плюс”,

- відхилення вимог кредитора ПП „Шакір-Центр” у зв’язку з невідповідністю їх діючому законодавству,

- визнання загальних зборів кредиторів  ТОВ „Пласт-плюс” такими, що не відбулися.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.05.2010 у справі №12/106б зазначене клопотання АБ „Український комунальний банк” залишено без задоволення.

          

АБ „Український комунальний банк” не погодився з прийнятою судом ухвалою та 09.06.2010 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 25.05.2010 у справі №12/106б та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 15.06.2010 у справі № 12/106б зазначена скарга була прийнята до провадження.

14.06.2010 на адресу Луганського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства „Шакір-центр” на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.05.2010 у справі №12/106б, тому ухвалою від 15.06.2010 провадження у справі № 12/106б було зупинене.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.07.2010 у справі № 12/106б відмовлено у прийнятті касаційної скарги Приватному підприємству „Шакір –Центр” на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.05.2010 у справі № 12/106б.

У зв’язку з поверненням справи до Луганського апеляційного господарського суду апеляційне провадження підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний  господарський суд,

УХВАЛИВ:

         

1.          Апеляційне провадження у справі № 12/106б поновити.

2.          Справу призначити до розгляду на 16.08.2010 року об 16 год. 30 хв. розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3.          Зобов’язати банкрута та ліквідатора Кулагіна О.О. у строк до 09.08.2010 надати відзив на апеляційну скаргу, нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

4.          Зобов’язати заявника скарги у строк до 09.08.2010 надати письмові заперечення на відзиви банкрута та ліквідатора Кулагіна О.О. на апеляційну скаргу (у разі його отримання), нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів.


Головуючий суддя                                                             Р.Є. Якушенко



Суддя                                                                                Л.В. Іноземцева



Суддя                                                                                О.Є. Медуниця


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація