Копія:

Справа № 3 – 906/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    29 липня 2010 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М,  розглянувши  матеріали, що надійшли від Контрольно-ревізійного управління в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,   українця, громадянина України, працюючого директором КУСОР «Охтирський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів»,  проживаючого АДРЕСА_1  

за ч.1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 05.05.2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення по ст. 164-14 ч. 1 КУпАП в якому вказано, що при позаплановій ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КУСОР «Охтирський  будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» за період з 01.01.2008 р. по 01.03.2010 р. виявлено, що директор ОСОБА_1 на території КУСОР «Охтирський  будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., внаслідок невірно визначеного  предмету закупівлі, допустив порушення, а саме: здійснив закупівлю рибної продукції за державні кошти без проведення тендерних процедур на загальну суму 114,9 тис. грн. та провів їх оплату в повному обсязі. За січень-лютий 2010 р. перидбано продуктів харчування на загальну суму 84,7 тис. грн. останню оплату здійснено платіжним дорученням № 79 від 26.02.2010 р.  Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст.  164-14 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні вищевказаного правопорушення не визнав.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази,  дійшов висновку, що справу провадженням необхідно закрити зі слідуючих підстав.

Згідно матеріалів справи (а.с. 1) правопушення мало місце, але воно скоєне у 2009 році, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 13.05.2010 року,  а тому пройшов строк про притягнення до адміністратвиної відповідальності.

Ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд вважає, що на даний час минув строк притягнення до адміністративної відповідальності і з цих підстав провадження в справі необхідно закрити.    

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 п.7, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 по ст. 164-14 ч. 1 КУпАП провадженням закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський  міськрайсуд протягом 10 днів  з часу її проголошення.

Суддя  :                                           А.М.Кудін

З оригіналом згідно:                                               підпис