Судове рішення #10355124

Дело № 4-1320/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

     

26 июля 2010 года                                            г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего – судьи Геец Ю.В., при секретаре Ровенской В.В., с участием прокурора Дуплий С.С., рассмотрев представление следователя Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Завгородней К.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, 9 классов, женатого, официально не трудоустроенного, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого 2008 году Орджоникидзевским районным судом по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,  

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 153 УК Украины и материалы уголовного дела № 7711002, -

УСТАНОВИЛ:

Из представленных суду материалов усматривается, что 22 июля 2010 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь возле арочного моста на о. Хортица в г. Запорожье, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья ОСОБА_3, открыто похитил у последнего мобильный телефон фирмы «Сименс С 65», стоимостью 150 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, МР3-плеер, стоимостью 450 гривен, а также денежные средства в сумме 5 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 630 гривен.  

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 186  УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

23 июля 2010 года возбуждено уголовное дело № 7711002 в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст.  186 УК Украины.

23 июля 2010 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.  186 УК Украины.

22 июля 2010 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь возле арочного моста на о. Хортица в г. Запорожье, действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно завладел паспортом гражданина Украины НОМЕР_1, заполненным на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, выданным Гуляйпольским РО УМВД Украины в Запорожской области 22.01.2008 года, а также важными личными  документами – военным билетом НОМЕР_2, заполненным на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, выданным Гуляйпольским военным комиссариатом Запорожской области; личной медицинской книжкой НОМЕР_3, после чего скрылся с места преступления

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 357 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: незаконное завладение каким-либо способом паспортом или иным важным личным документом.

26 июля 2010 года возбуждено уголовное дело № 7711002/2 в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.  357 УК Украины.

26 июля 2010 года уголовные дела № 7711002 и № 7711002/2 были объединены в одно производство под общим номером № 7711002.

26 июля 2010 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 УК Украины.

22 июля 2010 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле арочного моста на о. Хортица в г. Запорожье, имея умысел на удовлетворение половой страсти неестественным способом, с применением физического насилия к ОСОБА_3, выразившегося в нанесении ударов руками в область головы и туловища потерпевшего, используя свое физическое превосходство над ОСОБА_3, удовлетворил свою половую страсть неестественным способом, в виде орогенитального и аногенитального контакта с ОСОБА_3

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 153 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: удовлетворение половой страсти неестественным способом, с применением физического насилия.

26 июля 2010 года было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 153 УК Украины

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 просит не избирать в отношении него меру пресечения  в виде заключения под стражу, причастность к инкриминируемым ему в вину преступлениям не признал.

Следователь и прокурор поддержал представление об избрании обвиняемому ОСОБА_2 в качестве меры пресечения содержание под стражей.

Заслушав пояснение обвиняемого ОСОБА_2, следователя, мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, обвиняемый ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение корыстного преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, за которое предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет, не имеет постоянного источника дохода, что свидетельствует о том, что находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрываться от органов досудебного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, это дает основания полагать, что мера пресечения, не связанная с ограничением свободы, не может эффективно предупредить попытки обвиняемого уклониться от органов следствия и суда, обеспечить исполнение процессуальных решений.

Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца с водворением его в СИЗО № 10 УГДУИН в Запорожской области.

Срок содержания под стражей исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 23.07.2010 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 3-х суток в апелляционный суд Запорожской области.

Судья                                             Ю.В. Геец

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація