Справа № 2о-128/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2009 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересовані особи – Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації м. Запоріжжя, ОП ЗМБТІ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій вказала, що її донька ОСОБА_2 є співвласницею 39/300 частин квартири АДРЕСА_1, але у технічному паспорті на зазначену квартиру допущено помилку в написанні її прізвища, а саме: замість «ОСОБА_2» записано «ОСОБА_2», зазначена помилка також допущена у свідоцтві про право власності на житло НОМЕР_1 від 27.02.2003 року та у Витязі НОМЕР_2 від 25.03.2003 року, у зв’язку з чим, заявниця була змушена звернутися до суду.
Заявниця просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: технічного паспорту на 39/300 частин квартири АДРЕСА_1, свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 27.02.2003 року, виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 25.03.2003 року, виданого ОП ЗМБТІ, виданих на ім’я ОСОБА_2 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання заявниця не з’явилася, надала суду письмову заяву в якій підтримує в повному обсязі вимоги заяви, просить справу розглянути за її відсутності.
Представники зацікавлених осіб – Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації м. Запоріжжя, ОП ЗМБТІ, в судове засідання не з’явились, надали суду письмові заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності та не заперечують проти встановлення зазначеного юридичного факту.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2, а саме: технічного паспорту на 39/300 частин квартири АДРЕСА_1, свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 27.02.2003 року, виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 25.03.2003 року, виданого ОП ЗМБТІ, виданих на ім’я ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 НОМЕР_3, листом начальника Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану запорізького міського управління юстиції, згідно до якого, в відділі знаходиться актовий запис про народження № 365 від 25.07.200 року на ОСОБА_2, батько – ОСОБА_5, мати ОСОБА_1, реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст. 126 СК України, також зазначено, що в актовому записі про народження на підставі висновку Хортицького відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції № 48/11-65 від 24.04.2008 року були внесенні виправлення – прізвище дитини з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», прізвище батька з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».
В силу викладеного заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.275 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що технічний паспорт на 39/300 частин квартири АДРЕСА_1, свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1 від 27.02.2003 року, виданий Орджонікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради, Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 25.03.2003 року, виданий ОП ЗМБТІ, виданих на ім’я ОСОБА_2, належать – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ю.В.Геєць