Справа № 3-466/10  

                    П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          02 серпня 2010 року                                                                                            м. Перечин

 Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця, українця, громадянина України,

         за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Протягом червня-липня 2010 року ОСОБА_1 ухилився від виконання обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуваючи на відпочинку у таборі “Романтик” (Херсонська обл., м.Скадовськ), вчинив хуліганські дії відносно інших дітей.

 У судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, така стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000352 від 17.06.2010 року та матеріалами адміністративної справи.

 Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність суддя не знаходить.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

  Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,         с у д д я, -

П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, які подаються до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                   Суддя:                                    Чепурнов В.О.