Судове рішення #10354601

                                                                                                                    Справа № 3-462/10

           П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року                                                                                              м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, українця, громадянина України,

 

за ч. 1 ст. 173-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

              19 липня 2010 року ОСОБА_1 близько 16 год. 30 хв. по місцю свого проживання в с. Туриця по вул. Центральній Перечинського району Закарпатської області будучи в стані алкогольного сп’яніння вчинив сварку зі своєю дружиною – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якої ображав її нецензурними словами та лайкою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000394 від 19 липня 2010 року, письмовими поясненнями, та іншими матеріалами адміністративної справи.  

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що згідно ст. 34 КУпАП пом'якшують відповідальність суддя не знаходить.

Обставиною, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність, суддя визнає вчинення правопорушення в стані сп’яніння.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу  в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

            Суддя:                                          Чепурнов В.О.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація