Справа  № 2–О-70/2009 р.                                                                                                                        

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

16 липня 2010 року                                               Іршавський районний суд

                                                                                                              Закарпатської області

в складі:      головуючого - судді           -     Золотар М.М.

народних засідателів:                 -     Лях І.І., Химич В.І.    

 при секретарі               -     Король М.Ю.

            за участю:

 заявника             -     ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, –  

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2010 року ОСОБА_3 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, безвісно відсутнім, посилаючись на те, що 26.04.1990 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4. Від спільного шлюбу в них народилась донька ОСОБА_2, яка на даний час знаходиться на повному утриманні матері. В 1997 році він поїхав на заробітки в невідомому напрямку і додому не повертався. Про місце перебування ОСОБА_4 заявниці не відомо, оскільки жодним чином про себе та про місце свого знаходження не повідомляв. Визнання ОСОБА_4 безвісті відсутнім потрібно для розірвання шлюбу та отримання субсидій на утримання неповнолітньої доньки.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 вимоги підтримала, просить їх задовольнити з мотивів, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи – управління праці та соціального захисту населення Іршавської РДА в судове засідання не з’явився, хоча й був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки). В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи.  

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що жодних відомостей на протязі більше трьох років від ОСОБА_4 не надходило, місцезнаходження його невідоме. ОСОБА_3 є матір’ю неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває на повному утриманні та вихованні у матері дитини. Визнання ОСОБА_4 заявниці потрібно для надання неповнолітній статусу дитини позбавленої батьківського піклування, для отримання субсидій на утримання неповнолітньої дочки.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що про місце перебування ОСОБА_4 немає відомостей більше одного року, суд приходить до висновку, що його слід визнати безвісно відсутнім.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 248, 249, 256, 259 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

                Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Суха Іршавського району Закарпатської області в колишньому мешканця АДРЕСА_1 безвісно відсутнім з 01 січня 1998 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

             народні засідателі:

підпис                 Лях І.І.

підпис                 Химич В.І.    

Головуючий:                 підпис                 Золотар М.М.                                                                                        

З оригіналом вірно:

Суддя Іршавського

районного суду:                                             Золотар М.М.