Справа № 3-356/10

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2010 року                                                   смт. Великий Березний

    Суддя  Великоберезнянського  районного   суду Закарпатської  області   Животов Є.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та мешканця                        АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, українця,

•   за  ст.124  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                            ВСТАНОВИВ:

8 травня 2010 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин,  в смт. Великий Березний, по               вул. Штефаника, ОСОБА_1, керуючи автомобілем “ВАЗ—2106”, номерний                             знак НОМЕР_1,  в порушення п. 12.2, 12.3 ПДР України  не обрав  в умовах темної пори доби безпечної швидкості, не вжив заходи щодо безпечного об ' їзду перешкоди або повного зупинення керованого ним автомобіля, внаслідок чого допустив зіткнення із припаркованим на узбіччі дороги поблизу будинку № 74 автомобілем “Крайслер”, н.з. НОМЕР_2, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали пошкодження.

    ОСОБА_1 свою вину у вчиненому  визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що за вищевказаних обставин внаслідок засліплення його зустрічним транспортом, непомітив припаркований на узбіччі в порушення ПДР України автомобіль “Крайслер” з номерним знаком Республіки Словаччина — н.з. НОМЕР_2. В наслідок цього керований ним автомобіль “ВАЗ-2106”, номерний знак НОМЕР_1, наїхав на автомобіль “Крайслер” і обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень. В подальшому буде більш уважним за кермом та не порушуватиме правил дорожнього руху.

    Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, визнаю, що           ОСОБА_1  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП – порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

    Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість повністю стверджується  протоколом  серії АО № 075800 від  21.05.2010 (а.с. 1); постановою слідчого прокуратури  Великоберезнянського району ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.05.2010 (а.с.2-4); копією рапорту начальника Великоберезнянського РВ ОСОБА_3 на  ім ' я начальника ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 та начальника ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5  (а.с. 5); схемою пригоди від 21.05.2010 (а.с. 9);  висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.05.2010.

    Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення  в межах санкції  ст.124  КУпАП у виді у виді штрафу, з урахуванням вимог  ст.33 КУпАП.

           Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.124  Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

    Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а у разі оскарження – після апеляційного розгляду справи, якщо постанову не буде скасовано.

    Суддя