Судове рішення #10354291

Справа № 3-320/10

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року                                                           смт. Великий Березний

    Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, керівника ТОВ “Сіо-К” (смт. Великий Березний,                          вул. Фізкультурна, 11 “а”), середній дохід –  5 000 гривень,  громадянина Італії,

-  за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

    Станом на 30 березня 2010 року, в діяльності ТОВ “Сіо-К”,  керівником якого є ОСОБА_1, в порушення вимог п.п. 3.11, п.3.1 ст.3, п.6.1, п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 № 168/97-ВР, мало місце порушення порядку ведення податкового обліку за грудень 2009 року, а саме — завищено суму податкового значення різниці між сумою податкових зобов ' язань і сумою податкового кредиту в розмірі 229 733 гривень.

    ОСОБА_1 під час розгляду справи, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що в майбутньому не буде порушувати закон.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість повністю стверджується протоколом № 98/23-2 про адміністративне правопорушення серії                        КР № 222860 від 30.03.2010 (а.с. 1), актом про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ “СІО-К” з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за  грудень 2009 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувався в періоди з 01.10.2009 по 31.11.2009 від 30.03.2010  № 54/23-2/22101670 ( а.с. 2-4).

    Вивчивши матеріали справи, визнаю, що  ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП – порушення порядку ведення    податкового обліку.

    Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу                ОСОБА_1 та обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу — з урахуванням вимог ст. 33 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п ' ять) гривень.        

    Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження або опротестування — після розгляду справи в апеляційному порядку, якщо постанову не буде скасовано.

     

   

Суддя    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація