Справа № 3-302/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2010 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцяАДРЕСА_1, приватного підприємця, громадянина України, українця
- за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2010 року, приблизно о 14 годині 40 хвилин, у кафе, що знаходиться за адресою: с. Верховина Бистра, 74 “а” та належить приватному підприємцю ОСОБА_1 мало місце порушення вимог п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 № 265/95-ВР, що виявилося у невідповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу відповідно до розрахункових квитанцій, виданих з початку робочого дня.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що в майбутньому не буде порушувати закон, дані недоліки вже усунені.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість повністю стверджується актом (довідкою) державних податкових ревізорів-інспекторів Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції ДПА в Закарпатській області від 20.04.2010 № 004534 (а.с.1-2); протоколом про адміністративне правопорушення № 119 від 20.04.2010 серії КР № 222960 (а.с.3).
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП — порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та обставини справи визнаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу — з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування — після апеляційного розгляду справи, якщо постанову не буде скасовано.
Суддя
- Номер: 3-302/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Животов Євгеній Геннадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Животов Євгеній Геннадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2010
- Дата етапу: 03.06.2010