Справа № 3-578/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                

23 червня 2010 року                                                                                                                 м. Олевськ

              Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши матеріали,  які надійшли з ВДАІ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  працюючого на посаді інспектора Олевського РЕМ, проживаючого по АДРЕСА_1,

 по   ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

             12 травня 2010 року о 04 години 00 хвилин на автодорозі КПП-Майдан-Копищенський –Котлярка , 51  км  ОСОБА_1,  керуючи  автомобілем  марки  «ЗАЗ-DAEWOO», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки  внаслідок чого  здійснив зіткнення з  кучею піску, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а водій тілесні ушкодження,   чим порушив п. 12.1  ПДР України.

             В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.  

    Крім того, факт вчинення правопорушення  ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 травня 2010 року,  схемою до протоколу огляду місця ДТП від 12 травня   2010 року,  протоколом огляду місця ДТП від 12 травня  2010 року, протоколом огляду транспортного засобу від 12 травня 2010 року,   письмовими поясненнями  ОСОБА_1 від 12 травня  2010 року.

     Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії   ОСОБА_1 слід кваліфікувати за   ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасником дорожнього руху  правил  дорожнього руху,  що спричинило  пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом’якшує  відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення  є щире розкаяння винного.

 Обставин, що обтяжують  відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення  не встановлено.

             При обранні  виду адміністративного стягнення слід  врахувати  характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік,  майновий стан, ступінь його вини , обставину, що пом’якшує  відповідальність, а також враховуючи малозначність вчиненого правопорушення,  вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої  ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

              Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

             Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  обмежившись усним зауваженням.

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя: