Справа № 2-330/10

   Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    27 травня  2010 року                                                                                                   м. Олевськ

                 Олевський районний суд Житомирської області              

                 в складі :   головуючого-судді              Ковальчука М.В.

                                             при секретарі              Дворак Г.П.                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хочинської сілської ради  Олевського району Житомирської області про  визнання  права власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулася позивачка, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями поАДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що її мати ОСОБА_2 мала у власності  зазначений житловий будинку, однак позивачці було відмовлено в оформлені спадщини на зазначений  будинок у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність. Позовні вимоги  підтримує  із зазначених в позовній заяві підстав.

Від Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області надійшла заява про слухання справи без їхнього представника. Позовні вимоги визнають.

Представник  Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання  не з’явився, але від нього надійшла заява з  проханням  розглядати справу без участі  представника.

Від Відділу будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства  Олевської районної адміністрації  Житомирської області надійшла заява з проханням розглянути  справу  без їхньої участі, позовні вимоги визнають.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки Хочинської сільської ради № 829  від 22 березня 2010 року по погосподарській книзі за ОСОБА_2 рахується житловий   будинок АДРЕСА_1, який був побудований в 1960 році.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Та обставина, що ОСОБА_2  є матір»ю  позивачки стверджується  копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження від 24 травня 1996 року.  

Інші спадкоємці не зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та спадкова справа не заводилась, що стверджується довідкою Олевської державної нотаріальної контори.  

При звернені в Олевську держану  нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 позивачці було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність майна померлому спадкодавцю.

    Також позивачка зверталась до Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації щодо первинної реєстрації зазначеного будинку за померлою матір»ю  ОСОБА_2 та видачею на її ім’я свідоцтва на право власності , але позивачці було відмовлено у зв’язку з тим, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності  на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна власнику повинно вирішуватися лише в судовому порядку.  

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 1216,1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, з яких слідує, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням є перехід прав та обов’язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.  У першу  чергу право на спадкування за законом мають  діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та нарорджені після його смерті, той з подружжя , який його пережив, та батьки. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до  п. 9  постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок» право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.              

Під час розгляду справи було встановлено, що позивачка є спадкоємницею за законом  після смерті ОСОБА_2 на  житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, зверталася   до державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність даного будинку померлій ОСОБА_2, позивачка фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців, які претендують на  прийняття  спадщини  судом не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.  

       На підставі викладеного та  керуючись: ст. ст.10, 15, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216,1217,1258,1261, 1268  ЦК України, п. 9 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», суд,

В И Р І Ш И В:

           Позов ОСОБА_1 до Хочинської сілської ради  Олевського району Житомирської області про  визнання  права власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом -  задовольнити.    

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яка складається із житлового будинку зі всіма надвірними будівлями по АДРЕСА_1.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 20 днів після подачі письмової заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів після оголошення рішення суду.      

                Суддя :