Справа № 1-139\2010
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2010 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Ковальчука М.В.
при секретарі Дворак Г.П.
з участю прокурора Вінійчук Я.М
підсудних ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олевська кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Жовтневе Лугинського району Житомирської області, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину 2004 року народження, освіта - середня, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого 17.04.2001 року Олевським районним судом Житомирської області за ст.ст. 140 ч. 3, 140 ч.2, 81 ч. 3, 89 ч.1, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 27.04.2009 року Володимир-Волинським міським судом, Волинської області за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, 10.11.2009 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ст. ст. 185 ч. 3, 70, 75 КК України до 4 років, 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, за ч.3 ст. 185 КК України;
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Топільня, Лугинського району. Житомирської області, громадянки України, українки, освіта-середня, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину 2004 року народження, не працюючу; проживаючу за адресою АДРЕСА_2, раніше судимої 10.11.2009 року Овруцьким районним судом Житомирської області за стст. 185 ч.3, 69,79, у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, за ч.5 ст.27 та ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2008 року в 01 годину 00 хвилин ОСОБА_1, спільно зі своєю дружиною ОСОБА_2, проїжджаючи на автомобілі, марки «Део-Нексіа», державний номерний знак - НОМЕР_3, село Радовель, Олевського району, Житомирської області побачив магазин «Роксолана», який розташований по АДРЕСА_3, вказаного села та належить ОСОБА_3.
В цей день, час та місці у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з приміщення вказаного магазину. Про свій злочинний намір він повідомив свою дружину ОСОБА_2 та наказав від’їхати на автомашині на деяку відстань і чекати на його дзвінок та під'їхати в подальшому за його вказівкою по телефону, ближче до даного магазину. Після чого ОСОБА_1 реалізуючи злочинний умисел з вказаною метою пішов до приміщення магазину «Роксолана», розташованого за вищевказаною адресою та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, таємно шляхом виймання віконного скла та відгину металевих ґрат на вікні, проник через нього до приміщення даного магазину, звідки таємно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, яка сприяла вчиненню злочину, викрали чуже майно, що належить власниці даного магазину - ОСОБА_3, а саме: гроші різними купюрами, на суму 350 гривень; скретч - картки для поповнення рахунків мобільного оператора «Київстар» («Діджус»), в кількості 73 штуки, на суму поповнення 25 грн., вартістю 26,50 грн. кожна, на загальну суму 1934,50 грн.; цигарки «Прилуки» червоні, в кількості 8 пачок, вартістю 2,50 грн. на загальну суму 20 грн.,, «Вінстон легкі» (сині) в кількості 12 пачок, вартістю по 3,90 грн. кожна, на загальну суму 46,80 грн., «Мальборо» (легкі), в кількості 10 пачок, вартістю 6 грн. кожна, на загальну суму 60 грн., «Класік» (легкі), в кількості 17 пачок, вартістю 2,25 грн., на загальну суму 38.25 грн., «Честерфілд» (легкі), в кількості 11 пачок, вартістю 4 грн., на загальну суму 44 грн., «Ламур» (тонкі), в кількості 6 пачок, вартістю 3,90 грн., на загальну суму 23,40 грн., «Бонд» (легкі), в кількості 14 пачок, вартістю 3 грн., на загальну суму 42 грн., «ЛМ» (легкі), в кількості 12 пачок, вартістю 3,60 грн., на загальну суму 43.20 грн., «Парламент» (легкі), в кількості 4 пачки, вартістю 8 грн., на загальну суму 32 грн.; спиртні напої горілка марки «Хортиця», в кількості 3 пляшки, ємністю по 0,7 л , вартістю 27 грн., на загальну суму 81 грн., горілка марки «Житомир», в кількості 4 пляшки, ємністю по 0,5 л, вартістю 14 грн., на загальну суму 56 грн. ; продукти харчування, ковбаса варена, вагою 0,5 кг, вартістю 46 грн. за 1 кг, на суму 23 грн., бекон, вагою 0,55 кг, вартістю 52 грн. за 1 кг, на суму 28,60 грн., а всього викрав майна на загальну суму 2822 гривень 75 копійок. Після чого ОСОБА_1 виніс викрадене майно з приміщення магазину і спільно з ОСОБА_2, яка сприяла ОСОБА_1. у вчиненні крадіжки разом з викраденим майном зникли з місця скоєння злочину, чим заподіяли ОСОБА_3 матеріального збитку на вказану суму.
Крім того, 13 грудня 2008 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_1, спільно зі своєю дружиною ОСОБА_2, проїжджаючи на своєму автомобілі, марки « Део-Нексіа» державний реєстраційний номерний знак - НОМЕР_3, село Зубковичі, Олевського району, Житомирської області, побачив приміщення магазину, що розташований по АДРЕСА_4, у вказаному селі та орендований приватним підприємцем ОСОБА_4.
В цей день, час та місці у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з приміщення вказаного магазину. Про свій злочинний намір він повідомив свою дружину ОСОБА_2, та наказав від’їхати на автомашині на деяку відстань і чекати на його дзвінок та під'їхати в подальшому за його вказівкою по телефону, ближче до даного магазину. Після чого ОСОБА_1 реалізуючи спільний злочинний умисел, пішов до приміщення даного магазину, розташованого за вищевказаною адресою, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом розбиття віконного скла та відгину металевих ґрат на вікні, проник до його приміщення, звідки таємно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, яка йому сприяла у викраденні майна, викрали чуже майно, що належить ОСОБА_4, а саме: гроші в сумі 100 грн., різними купюрами, одіяло синтепонове, вартістю - 65 грн., набір: одіяло дитяче з подушечкою, вартістю - 45 грн., музичний центр, VСD/СD/МРЗ вартістю - 460 грн., магнітофон АМ/FМТV/SW, вартістю - 90 грн.. перукарський пристрій (стрижка) «Домотек», вартістю - 77 грн.. перукарський пристрій (стрижка) Т1261, вартістю 72 грн.. фен для сушки волосся АV031/1, вартістю 58 грн.; радіо «КІРО», в кількості 2 штук, вартістю 32 грн., на загальну суму 64 грн., кухонний комбайн «АV», вартістю 440 грн.. фен «АV 031», на суму 58 грн.. електробритву для гоління «Vіtеk», НОМЕР_7, прямокутної форми, вартістю 90 грн., електробритву для гоління «ПР», круглу, вартістю 68 грн.,електробритву для гоління «ПР», квадратну, вартістю 54 грн., електром'ясорубку, вартістю 315 грн., 2 фотоапарати автоматичні, фірми «КODAK», по ціні 55 грн., на загальну суму 110 грн., два фотоапарати, напівавтоматичні, по ціні 35 грн., на загальну суму 70 грн., три плойки для завивки волосся «В», по ціні 25 грн., на загальну суму 75 грн., 2 набори плойок для завивки волосся «Діана», по ціні 28 грн., на загальну суму 56 грн., сковороду з тефлоновим покриттям «АV 630», вартістю 98 грн., сковороду з тефлоновим покриттям «АV 715», вартістю 64 грн., сковороду з тефлоновим покриттям «АV 631», вартістю 135 грн., електричний чайник фірми «Домотек», зі спіралеведним нагрівачем, вартістю 48 грн., електричний чайник, з дисковим нагрівачем, вартістю 78 грн., пилосос «SС 087», вартістю 225 грн., електричний міксер, вартістю 51 грн., 2 електричних міксери, фірми «Домотек», по ціні 68 грн., на суму 136 грн., електричний чайник, з дисковим нагрівачем, в металевому корпусі з нержавіючого металу, вартістю 99 грн.; набір «Девандек», який складався з 1 покривала на диван, та 2-х покривал на крісла, вартістю 90 грн., одіяло - плед «Індія», виробництва Корея, вартістю 140 грн., 2 набори кухонних ножів, по ціні 30 грн., на суму 60 грн., кавомолку, вартістю 78 грн., 1 упаковку підгузників «Памперс» дитячих, за ціною 88 грн. за упаковку., мікрохвильову піч «Самсунг», вартістю 285 грн., а всього на загальну суму 4042 гривень. Після чого ОСОБА_1 виніс викрадене майно з приміщення магазину і спільно з ОСОБА_2 разом з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, чим заподіяли ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.
Крім того, 14 січня 2009 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_1, за попередньою змовою зі своєю дружиною ОСОБА_2, з метою таємного, повторного, викрадення чужого майна, разом з останньою на автомобілі марки «Део-Нексіа» державний реєстраційний номерний знак -НОМЕР_3, прибув до приміщення магазину «Під березою», розташованого в АДРЕСА_5, що належить ОСОБА_5 Після чого, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 діставши з вищевказаного автомобіля, заздалегідь приготовлене знаряддя злочину - металевий прут, підійшов до приміщення торгового залу вказаного магазину, а ОСОБА_2 сприяючи у вчиненні злочину залишилася у вказаному автомобілі, чекаючи на телефонний дзвінок ОСОБА_1 з вказівками щодо її подальших дій. Продовжуючи спільні злочинні дії, ОСОБА_1 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом злому віконної металевої решітки за допомогою вищевказаного металевого прута проник в торгове приміщення магазину «Під березою», звідки таємно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_2 викрав грошові кошти в сумі 1600 грн. та товарно-матеріальні цінності: горілку „Вдала" 0,5 літра по ціні 16,50 грн. в кількості 2 штуки на суму 33.00 грн., горілку „Біленька" 0,7 літра по ціні 25.00 грн. в кількості 2 штук на суму 50.00 грн., горілку „Біленька" 0, 25 літра по ціні 10.00 грн., в кількості 2 штук на суму 20.00 грн., пиво „Оболонь" по ціні 5,50 грн., в кількості 4 штук на суму 22.00 грн., цигарки „Мальборо" по ціні 5,00 грн. за пачку в кількості 8 штук на суму 40 грн., цигарки „Бонд" червоний по ціні 3,00 грн. за пачку в кількості 15 штук на суму 45 грн., рибу жарену «Хек» по ціні 30.00 грн. за 1 кг. в кількості 350 грам на суму 10,46 а всього завдано матеріального збитку потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 1820.46 грн., та з викраденим разом зник з місця скоєння злочину.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненому визнав повністю і пояснив суду , що він дійсно 19 листопада 2008 року в нічний час він разом зі своєю дружиною ОСОБА_2, повертався з м. Ковеля Волинської області додому в с. Лугинки Лугинського району, на своєму автомобілі марки «Део Нексія», державний реєстраційний номерний знак- НОМЕР_3. При цьому, так як на трасі Київ - Ковель, по якій вони спочатку їхали, проводилися ремонтні роботи, то вони поїхали додому в об'їзд через с. Радовель, Олевського району. Коли вони в'їхали в дане село та прослідували ближче до його центру, він побачив там магазин «Роксолана», і вирішив скоїти крадіжку. Після цього він повернувся на своїй машині дещо назад по центральній дорозі с. Радовель та залишив свій автомобіль біля сільського кладовища на проїжджій частині. При цьому своїй дружині він сказав що йде скоювати крадіжку з вищевказаного магазину та наказав їй чекати його в машині. Взяв з собою шерстяні рукавиці чорного кольору, які лежали в його машині, підійшов до даного магазину, а саме до вікна, яке розташоване ліворуч від вхідних дверей магазину, близько 01 год. вже 20.11.2009 року, він за допомогою якогось підручного металевого предмету, якого саме вже не пригадує, (знайшов його здається десь поряд з магазином, та який відразу ж після цього і викинув десь неподалік від даного магазину), вийняв дерев'яні «штапики» з рами вікна, після чого вийняв скло вікна, яке відніс за ріг магазину та поставив під боковою стіною даного магазину на землю. Потім він руками розігнув металеві грати даного вікна, так як вони були тонкі, і через утворений таким чином отвір проник до приміщення магазину, а саме відразу до приміщення торгової зали. Він почав шукати майно, яке йому б здалося цінним та в одному столів-вітрин, яка розташована навпроти вхідних дверей, в шухляді він знайшов картки поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар», всього на суму поповнення більше ніж 1000 грн., точну їх кількість не пригадує. Також там же він знайшов пачки цигарок різних марок, розсипом в картонній коробці, які забрав в цій же коробці. В одній з шухляд столу-вітрини він знайшов гроші різними купюрами, в сумі близько 350 грн., які також забрав, також ним було викрадено різні спиртні напої та продукти харчування. Після цього він таким же чином як проник до магазину, виліз з останнього через вікно, підійшов до машини, на якій разом з дружиною поїхали з даного села в сторону траси Київ-Ковсль в напрямку свого дому. В машині він відразу показав дружині, що саме викрав з магазину.
В ніч з 12 на 13 грудня 2008 року він знову з дружиною ОСОБА_2 повертались додому з Волинської області, де були в особистих справах на тому ж автомобілі. При цьому вони поїхали в напрямку смт. Ємільчине. Коли вони проїжджали через село Зубковичі, Олевського району, близько 01 години ночі 13.12.20096 року, він, приблизно в центрі села, побачив магазин, з якого також вирішив скоїти крадіжку. Зупинивши автомобіль на певній відстані від магазину за невеличким парком, який був біля нього, він пішки підійшов до магазину. З собою він знову ж таки взяв рукавички. Після чого він рукою розбив скло вікна, яке було розташоване праворуч від вхідних дверей магазину, дане вікно мало метало пластикову раму зі склопакетом, за якою воно було обладнане металевими ґратами. Він руками смикнув за дані грати, при цьому вони досить легко відійшли від стіни віконного пройму однією стороною всередину. Після чого вій через дане вікно проник до торгової зали магазину, в якому вздовж стін були розташовані вітрини. З даних вітрин він взяв різні речі, зокрема: одіяло сінтепонове; постільний набір, який складався з дитячого одіяла та подушки; музичний центр; магнітофон; два перукарських пристрої для стрижки; кухонний комбайн; три електробритви; електром'ясорубку; один фотоапарат; сковороди з тефлоновим покриттям; електрочайник; пилосос; одіяло – плед та інше. Вказані речі з магазину він виносив за декілька разів, так як не зміг взяти все одночасно. Однак відразу ж при проникненні мав на меті винести всі вищевказані речі за один раз. Дані речі він виніс в парк, що був поряд з магазином, де склав на купу біля невисокої кам'яної стіни, яка його трохи огороджувала. Після чого повернувся до машини, де його чекала дружина і під'їхав на ній до складених речей. Далі він помістив всі викрадені речі до салону та багажника автомобіля, та разом з дружиною поїхав до себе додому.
Крім того, в ніч з 13 на 14 січня 2009 року він вирішив скоїти крадіжку і наказав дружині ОСОБА_2 поїхати на автомобілі НОМЕР_1 до приміщення магазину «Під березою», розташованого за адресою: АДРЕСА_5, що належить ОСОБА_5. Приїхавши наказав дружині чекати на його дзвінок, а сам пішов проникати до даного магазину. Потім його дружина повернулася за його вказівкою додому, а він вже самостійно проник до даного магазину «Під березою», звідки викрав різні цигарки, гроші в сумі близько 1,5 тис. грн. та інше , з якими повернувся додому. В подальшому викрадені речі вони з дружиною використали на особисті потреби.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 винною себе у вчиненому визнала повністю і пояснила суду , що дійсно 19 листопада 2008 року, в нічний час вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1, поверталася з м. Ковель, Волинської області додому в с. Лугинки, Лугинського району, на автомобілі НОМЕР_2. При цьому, так як на трасі Київ - Ковель, по якій вони спочатку їхали, проводилися ремонтні роботи, то вони поїхали додому в об'їзд через с. Радовсль, Олевського району. Коли вони в'їхали в дане село та прослідували ближче до його центру, ОСОБА_1 побачив там магазин, з якого він вирішив скоїти крадіжку. Після цього він повернувся на своїй машині дещо назад по центральній дорозі с. Радовель та залишив свій автомобіль біля сільського кладовища на проїжджій частині. При цьому їй він сказав, що йде скоювати крадіжку з вищевказаного магазину та наказав їй чекати його в машині. Водночас при цьому він взяв з собою шерстяні рукавиці чорного кольору, які лежали в його машині та пішов в бік вказаного магазину, а вона за його вказівкою залишилася в машині чекати його та вказівок щодо її подальших дій. Через деякий час ОСОБА_1 зателефонував їй на мобільний телефон та попросив під'їхати ближче до вказаного магазину. Вона виконала його прохання і під'їхала ближче, то побачила, що він вже чекав її біля вказаного магазину на вулиці і в його руках була коробка з різними товарно-матеріальними цінностями, а саме як вона потім роздивилася там були: цигарки, гроші, різні картки поповнення рахунків до мобільного оператора «Київстар», спиртне та продукти харчування. Після чого вони разом поїхала на вказаному автомобілі в напрямку свого дому.
Також, в ніч з 12 на 13 грудня 2008 року вона та її чоловік ОСОБА_1 знову їхали з Волинської області до своєї домівки в Лугинський район на тому самому автомобілі. По дорозі вони поїхали в напрямку смт. Ємільчине. Коли вони проїжджали через село Зубковичі, Олевського району, близько 01 години ночі 13.12.2009 року, десь в районі центру села, ОСОБА_1 побачив магазин, з якого також вирішив скоїти крадіжку. Зупинивши автомобіль на певній відстані від магазину за невеличким парком, який був біля нього справа, він пішки пішов до даного магазину, а їй сказав їздити по дорозі з одного кінця села в інший, поки він проникатиме в той магазин та викрадатиме звідти речі, до тих пір поки він її не покличе назад, зателефонувавши на її телефон. Далі ОСОБА_1 пішов до даного магазину, а вона за його вказівкою почала їздити туди-сюди по проїжджій частині, в тому числі періодично проїжджаючи і повз даний магазин, до якого пішов проникати з метою крадіжки її чоловік. Через деякий час, коли вона наближалася по цій же схемі до даного магазину, то побачила, що ОСОБА_1 стоїть між даним магазином ближче до дороги і махає їй рукою, щоб вона під'їхала, що вона й зробила. Після цього вони під'їхали до вищевказаного парку біля даного магазину, а точніше до кінця стежини у вказаному парку, де вона побачила вже складені на купу різні речі біля невисокої кам'яної огорожі. Дані речі ОСОБА_1 поскладав в багажник та салон машини , після чого вони поїхали додому. Пізніше вона побачила що серед викрадених речей були, сковорода з тефлоновим покриттям; магнітофон; електром'ясорубка; музичний центр; постільний набір, який складався з дитячого одіяла та подушки; перукарські пристрої для стрижки; кухонний комбайн; сінтепонове одіяло; три електробритви; один фотоапарат; єлектрочайник; пилосос; одіяло - плед, що ще там були за речі вона точно вже не пригадує.
Крім того, з 13 на 14 січня 2009 року ОСОБА_1 вирішив скоїти крадіжку і наказав їй на автомобілі НОМЕР_1 поїхати до приміщення магазину «Під березою», розташованого за адресою: АДРЕСА_5, що належить ОСОБА_5 Після чого її чоловік ОСОБА_1 наказав їй чекати на його дзвінок, а сам пішов проникати до даного магазину. Потім вона за його вказівкою повернулася додому. Через деякий час ОСОБА_1 повернувся додому і приніс з собою різні цигарки та гроші в сумі близько 1 500 грн. В подальшому викрадені речі вони використали на особисті потреби.
Крім повного визнання своєї вини підсудними ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їхня вина у вчиненому повністю стверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом усної заяви потерпілої ОСОБА_3 від 20.11.2008 року з якого слідує , що в ніч з 19 на 20 листопада 2008 року невідома особа проникла до її приватного магазину «Роксолана», розташованого в с.Радовель, Олевського району, по АДРЕСА_3, звідки таємно викрала належне їй майно: гроші та ТМЦ, на суму 2822,75 грн.;
- протоколом усної заяви потерпілої ОСОБА_4 від 13.12.2008 року з якого слідує , що в ніч з 12 на 13 грудня 2008 року невідома особа проникла до магазину, розташованого в АДРЕСА_4 та орендованого нею, звідки таємно викрала належне їй майно: гроші та ТМЦ, на суму 4042 грн.;
- протоколом огляду місця події від 20.11.2008 року, з якого слідує , що було оглянуто приміщення магазину «Роксолана», що розташований за адресою: с. Радовель, Олевського району, Житомирської області, АДРЕСА_3, поблизу приміщення Радовсльської сільської ради, в ході якого було встановлено та оглянуто місце проникнення - вікно зліва від входу в магазин, та приміщення самого магазину, звідки було викрадено гроші та ТМЦ;
- протоколом огляду місця події від 13.12.2008 року, з якого слідує, що було оглянуто приміщення магазину орендованого ПП ОСОБА_4, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, в ході якого було встановлено і оглянуто місце проникнення - вікно зліва від входу в магазин, та приміщення самого магазину, звідки було скоєння крадіжку грошей та ТМЦ;
- показаннями потерпілої ОСОБА_3 з яких слідує , що дійсно в ніч з 19 на 20 листопада 2008 року підсудний проник до приміщення належного їй магазину «Роксолана», розташованого в АДРЕСА_3, звідки таємно викрав належне їй майно на суму 2822,75 грн., чим заподіяв їй матеріального збитку на вказану суму. Зокрема серед викраденого майна знаходилися картки поповнення рахунків мобільного оператора «Київстар» в кількості 73 штуки, з серійними номерами в межах від НОМЕР_4 до НОМЕР_5, вартістю по 26,50 грн., а також гроші в сумі 350 грн., цигарки різних марок та вартості, спиртні напої та продукти харчування;
- показаннями потерпілої ОСОБА_4 з яких сліду є, що дійсно в ніч з 12 на 13 грудня 2008 року підсудний проник до приміщення орендованого нею магазину розташованого в АДРЕСА_4, звідки таємно викрав належне їй майно на суму 4042 грн., заподіявши їй матеріального збитку на вказану суму. Зокрема було викрадено: гроші, побутову техніку, електробритви, серед яких була фірми «Vitek», серійний номер - НОМЕР_7, музичний центр, фени, перукарські пристрої для стрижки, серед яких був пристрій фірми «Домотек», мікрохвильову піч, міксер, сковорідки, фотоапарат «Кодак», синтепонові одіяла, доросле та дитяче (набір з подушкою) та інше;
- документами на викрадене майно , наданими потерпілою ОСОБА_4 на музичний центр та магнітофон ;
- з показань свідка ОСОБА_6 слідує, що дійсно в жовтні чи листопаді 2008 року ОСОБА_1 був йому винен гроші в сумі до 700 грн. і запропонував в рахунок даного боргу картки поповнення рахунку до мобільних телефонів як його частку. Він погодився, після чого останній дав йому 5 скретч-карток на поповнення рахунку, кожна на суму поповнення рахунків операторів Київстар 25 грн..
- будучи допитана в якості свідка ОСОБА_7 показала , що в неї є син ОСОБА_1, який в період часу з кінця січня 2009 року до кінця квітня 2009 року перебував в СІЗО у Волинській області в зв'язку зі скоєнням крадіжки на території вказаної області. У вказаний період часу його дружина ОСОБА_2 привезла до місця її проживання господарську сумку з різними речами, серед яких вона помітила сковороду з тефлоновим покриттям, музичний центр з динаміками. При цьому вона попросила, щоб дані речі побули у них, вказавши, що ОСОБА_1 , повернувшись з СІЗО, забере їх. Приблизно через 2 тижні після цього ОСОБА_1 повернувся з СІЗО Волинської області додому та забрав вказану сумку з речами в с. Лугинки.
Перед тим як ОСОБА_1 затримали в СІЗО Волинської області, тобто приблизно на початку січня 2009 року, він подарував електричну бритву для гоління фірми «Вітек» прямокутної форми, її чоловіку ОСОБА_8, однак про те, що дана бритва крадена він нічого не говорив, навпаки вказав, що купив її;
- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 14.05.2009 року з участю підозрюваного ОСОБА_1 , згідно якого останній розказав та показав на місці яким саме чином він проникав до приміщення магазину «Роксолана» в АДРЕСА_3 та викрадав звідти речі в ніч на 20 листопада 2008 року, близько 01 години ночі, а також до приміщення магазину в с. Зубковичі, Олевського р-ну, Житомирської області, по АДРЕСА_4 та викрадав звідки речі в ніч на 13 грудня 2008 року, близько 01 години ночі, діючи спільно зі своєю дружиною ОСОБА_2. А також показав де він при цьому залишав автомобіль на якому вони перебували з ОСОБА_2 та яким чином вони залишали місце скоєння злочину;
- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 14.05.2009 року з участю підозрюваної ОСОБА_2 , згідно якого остання розказала та показала на місці звідки саме і за яких обставин ОСОБА_1 разом з нею викрали речі з магазину «Роксолана» в с. Радовель, Олевського р-ну, Житомирської області по АДРЕСА_3 в ніч на 20 листопада 2008 року, близько 01 години ночі. А також за яких обставин і де вона разом з ОСОБА_1 скоїла крадіжку з магазину в с. Зубковичі, Олевського р-ну, Житомирської області, по АДРЕСА_4, де підсудний склав винесені ТМЦ з даного магазину і де вона при цьому коли ОСОБА_1 проникав в магазин в с. Зубковичі, їздила по селу і чекала на підсудного та яким чином вони залишали місце скоєння злочину;
- актом ревізії від 20.12.2008 року згідно якого встановлено, що з приміщення магазину «Роксолана», що розташований за адресою: с. Радовель, Олевського району, Житомирської області, АДРЕСА_3, належного ОСОБА_3 було викрадено належне їй майно, а саме: гроші різними купюрами, на суму 350 гривень; скретч - картки для поповнення рахунків мобільного оператора «Київстар» («Діджус»), в кількості 73 штуки, на суму поповнення 25 грн., вартістю 26,50 грн. кожна, на загальну суму 1934,50 грн.; цигарки «Прилуки» червоні, в кількості 8 пачок, вартістю 2,50 грн. на загальну суму 20 грн.,, «Вінстон легкі» (сині) в кількості 12 пачок, вартістю по 3,90 грн. кожна, на загальну суму 46,80 грн., «Мальборо» (легкі), в кількості 10 пачок, вартістю 6 грн. кожна, на загальну суму 60 грн., «Класік» (легкі), в кількості 17 пачок, вартістю 2,25 грн., на загальну суму 38.25 грн., «Честерфілд» (легкі), в кількості 11 пачок, вартістю 4 грн., на загальну суму 44 грн., «Ламур» (тонкі), в кількості 6 пачок, вартістю 3,90 грн., на загальну суму 23,40 грн., «Бонд» (легкі), в кількості 14 пачок, вартістю 3 грн., на загальну суму 42 грн., «ЛМ» (легкі), в кількості 12 пачок, вартістю 3,60 грн., на загальну суму 43.20 грн., «Парламент» (легкі), в кількості 4 пачки, вартістю 8 грн., на загальну суму 32 грн.; спиртні напої горілка марки «Хортиця», в кількості 3 пляшки, ємністю по 0,7 л , вартістю 27 грн., на загальну суму 81 грн., горілка марки «Житомир», в кількості 4 пляшки, ємністю по 0,5 л, вартістю 14 грн., на загальну суму 56 грн. ; продукти харчування, ковбаса варена, вагою 0,5 кг, вартістю 46 грн. за 1 кг, на суму 23 грн., бекон, вагою 0,55 кг, вартістю 52 грн. за 1 кг, на суму 28,60 грн., а всього на загальну суму 2822 гривень 75 копійок ;
- актом ревізії від 22.12.2008 року згідно якого встановлено , що з приміщення магазину, що розташований за адресою. АДРЕСА_4, орендованого ОСОБА_4 було викрадено належне їй майно, а саме: гроші в сумі 100 грн., різними купюрами, одіяло синтепонове, вартістю - 65 грн., набір: одіяло дитяче з подушечкою, вартістю - 45 грн., музичний центр, VСD/СD/МРЗ вартістю - 460 грн., магнітофон АМ/FМТV/SW, вартістю - 90 грн.. перукарський пристрій (стрижка) «Домотек», вартістю - 77 грн.. перукарський пристрій (стрижка) Т1261, вартістю 72 грн., фен для сушки волосся АV031/1, вартістю 58 грн.; радіо «КІРО», в кількості 2 штук, вартістю 32 грн., на загальну суму 64 грн., кухонний комбайн «АV», вартістю 440 грн.. фен «АV 031», на суму 58 грн.. електробритву для гоління «Vіtеk», НОМЕР_7, прямокутної форми, вартістю 90 грн., електробритву для гоління «ПР», круглу, вартістю 68 грн.,електробритву для гоління «ПР», квадратну, вартістю 54 грн., електром'ясорубку, вартістю 315 грн., 2 фотоапарати автоматичні, фірми «КODAK», по ціні 55 грн., на загальну суму 110 грн., два фотоапарати, напівавтоматичні, по ціні 35 грн., на загальну суму 70 грн., три плойки для завивки волосся «В», по ціні 25 грн., на загальну суму 75 грн., 2 набори плойок для завивки волосся «Діана», по ціні 28 грн., на загальну суму 56 грн., сковороду з тефлоновим покриттям «АV 630», вартістю 98 грн., сковороду з тефлоновим покриттям «АV 715», вартістю 64 грн., сковороду з тефлоновим покриттям «АV 631», вартістю 135 грн., електричний чайник фірми «Домотек», зі спіралевидним нагрівачем, вартістю 48 грн., електричний чайник, з дисковим нагрівачем, вартістю 78 грн., пилосос «SС 087», вартістю 225 грн., електричний міксер, вартістю 51 грн., 2 електричних міксери, фірми «Домотек», по ціні 68 грн., на суму 136 грн., електричний чайник, з дисковим нагрівачем, в металевому корпусі з нержавіючого металу, вартістю 99 грн.; набір «Девандек», який складався з 1 покривала на диван, та 2-х покривал на крісла, вартістю 90 грн., одіяло - плед «Індія», виробництва Корея, вартістю 140 грн., 2 набори кухонних ножів, по ціні 30 грн., на суму 60 грн., кавомолку, вартістю 78 грн., 1 упаковку підгузників «Памперс» дитячих, за ціною 88 грн. за упаковку., мікрохвильову піч «Самсунг», вартістю 285 грн., а всього на загальну суму 4042 гривень;
- протоколом виїмки , згідно якого у ОСОБА_8 в приміщенні Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області було вилучено електричну бритву для гоління фірми «Vіtеk », з серійним номером - НОМЕР_7, яку йому подарував пасинок приблизно в січні 2009 року перед поміщенням в СІЗО у Волинській області;
- протоколом огляду предметів, під час якого було оглянуто сім-картку стартового пакету «Київстар» з номером НОМЕР_6, вилучену в ході виїмки в помешканні ОСОБА_6 в с. Н.Новаки, Лугинського р-ну. Житомирської області, а також електричну бритву для гоління фірми «Vіtеk », з серійним номером - НОМЕР_7, вилучену в ході виїмки у ОСОБА_8;
- протоколом огляду предметів від 11.08.2009 року, під час якого було оглянуто: фотоапарат «Кодак»; 2 сковорідки; музичний центр ; кухонний комбайн «Скарлет»; одіяло синтепонове, підставку з кухонними ножами; фен, вилучені в ході обшуку у подружжя ОСОБА_1 в с. Лугинки, Лугинського р-ну, та набір з пристроєм для стрижки волосся та насадками, вилучений в ході обшуку у ОСОБА_9;
- протоколом пред'явлення предметів для впізнання , під час якого було потерпілій ОСОБА_4 було пред'явлено для впізнання електричні бритви, серед яких вона впізнала бритву «Vіtеk », з серійним номером - НОМЕР_7, як таку яка була викрадена з приміщення магазину в с. Зубковичі, Олевського р-ну, в ніч з 12 на 13 грудня 2008 року серед іншого майна і яка належить саме їй;
- протоколом обшуків за місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено частину викраденого майна з магазину в с. Зубковичі, Олевського р-ну, вул. Житомирська, 53, а саме: музичний центр, сковорідку, фотоапарат та інше;
- протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4, під час якого було останній були надані для огляду протоколи обшуків у ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_6., та речі, вилучені при обшуку, в ході чого вона впізнала та вказала на свої речі, які були викрадені в ніч на 13.12.2008 року з магазину в с.Зубковичі, Олевського р-ну, Житомирської області, по АДРЕСА_4.
По епізоду скоєння крадіжки майна з магазину «Під березою» в смт. Лугини. Житомирської області належного ОСОБА_5, вина підсудних стверджується наступними доказами:
- протоколом усної заяви ОСОБА_10 від 14.01.2009 року проте , що в ніч з 13 на 14 січня 2009 року невідома особа проникла до приватного магазину «Під березою», де вона працює продавцем та розташованого в смт.Лугини, по АДРЕСА_5, що належить ПП ОСОБА_5 звідки таємно викрала належне останній майно: гроші та ТМЦ, на суму 1820,46 грн.;
- показаннями потерпілої ОСОБА_5 з яких слідує , що дійсно в ніч з 13 на 14 січня 2009 року підсудний проник до приміщення належного їй магазину«Під березою», розташованого в смт. Лугини, Олсвського району, по АДРЕСА_5 звідки таємно викрала належне їй майно на суму 1820,46 грн., чим заподіяв їй матеріального збитку на вказану суму. Зокрема серед викраденого майна знаходилися гроші в сумі 1600 грн. та товарно-матеріальні цінності на суму 220 грн. 46 коп.;
- протоколом огляду місця події від 14.01.2009 року , згідно якого було оглянуто приміщення магазину «Під березою», розташованого в смт. Лугини, Житомирської області по АДРЕСА_5, звідки було скоєно крадіжку грошей та ТМЦ, належних ОСОБА_5;
- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 27.05.2009 року з участю підозрюваного ОСОБА_1, згідно якого останній розказав та показав на місці яким саме чином він проникав до приміщення магазину «Під березою» в смт.Лугини, Житомирської області по АДРЕСА_5 та викрадав звідти речі в ніч на 14 січня 2009 року, близько 01 години ночі за сприянням ОСОБА_2;
- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 27.05.2009 року з участю підозрюваної ОСОБА_2, згідно якого остання розказала та показала на місці до якого магазину вони з чоловіком приїхали на своєму автомобілі скоювати крадіжку, назва якого «Під березою», розташованого в смт.Лугини, Житомирської області по АДРЕСА_5 та звідки її чоловік в послідуючому викрав ТМЦ та гроші в ніч на 14 січня 2009 року;
- актами інвентаризації, згідно якого слідує, що підсудний ОСОБА_1 з магазину «Під березою» викрав грошові кошти в сумі 1600 грн. та товарно-матеріальні цінності: горілку „Вдала" 0,5 літра по ціні 16,50 грн. в кількості 2 штуки на суму 33.00 грн., горілку „Біленька" 0,7 літра по ціні 25.00 грн. в кількості 2 штук на суму 50.00 грн., горілку „Біленька" 0, 25 літра по ціні 10.00 грн., в кількості 2 штук на суму 20.00 грн., пиво „Оболонь" по ціні 5,50 грн., в кількості 4 штук на суму 22.00 грн., цигарки „Мальборо" по ціні 5,00 грн. за пачку в кількості 8 штук на суму 40 грн., цигарки „Бонд" червоний по ціні 3,00 грн. за пачку в кількості 15 штук на суму 45 грн., рибу жарену «Хек» по ціні 30.00 грн. за 1 кг. в кількості 350 грам на суму 10,46 а всього на загальну суму 1820.46 грн.;
- протоколом огляду предмету , під час якого було оглянуто болгарку марки «Регт», серійний номер - 0601827/2007, бувшу у використанні, вилучену в ході обшуку у ОСОБА_9, яку зі слів ОСОБА_1 він використовував під час проникнення у вказаний магазин «Під березою»;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 з якого слідує, що вона працює продавцем в магазині «Під березою» в смт. Лугини, Житомирської області, по АДРЕСА_5. 14.01.2009 року вона прибувши до вказаного магазину на роботу виявила, що до нього проник хтось сторонній та звідти були викрадені ТМЦ: гроші, цигарки. Загальна вартість викрадених товарно-матеріальних цінностей становить-220,46 грн., грошей - 1600 грн., таким чином загалом було викрадено майна з приміщення вказаного магазину на суму 1820 грн. 46 коп.;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 з якого слідує, що вона працює продавцем в магазині «Під березою» в смт. Лугини, Житомирської області, по АДРЕСА_5. 14.01.2009 року вона за повідомленням своєї напарниці ОСОБА_11 прибула до вказаного магазину, де побачила останню та працівників міліції, які проводили огляд. При цьому їй стало відомо, що з даного магазину невідомою особою було скоєно крадіжку майна. Даний магазин належить ОСОБА_5, і всі товари в ньому також. Після чого вона повідомила про дану крадіжку власницю магазину - ОСОБА_5 Згідно проведеної інвентаризації було встановлено, що викрадено було ТМЦ на загальну суму 1820,46 грн., з них 1600 грн. грошей, та на суму 220 грн. 46 коп. - різних ТМЦ, в основному тютюнові вироби.
Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по кримінальній справі в їх сукупності, дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно за попередньою групою осіб з проникненням в приміщення, а дії підсудної ОСОБА_2 кваліфікує за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 185 КК України, як пособничество в таємному викраденні чужого майна, вчинене повторно за попередньою групою осіб з проникненням в приміщення,
Суд вважає, виключити з обвинувачення кваліфікуючу підсудного ОСОБА_1 обтяжуючу ознаку рецидив злочинів, оскільки відповідно до ч.4 ст. 67 КК України при наявності будь-якої обставини , що обтяжує покарання в особливій частині кримінального кодексу України як ознаки злочину, що впливає на його кваліфікацію, суд не може повторно враховувати її при призначенні покарання в якості обтяжуючої обставини .
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КПК України судом не встановлено
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КПК України є активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_2, відповідно до ст.67 КПК України, судом не встановлено.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудної ОСОБА_2 , відповідно до ст. 66 КПК України є активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, вік підсудного, крім того раніше судимий, обставини вчинення злочину та його наслідки, думку потерпілої, яка вважає що йому слід відбувати міру покарання у виді позбавлення волі , суд вважає обрати йому міру покарання у виді позбавлення
Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно, вік підсудної, те що вона має неповнолітню дитину 2004 року народження крім того раніше судима, обставини вчинення злочину та його наслідки, думку потерпілої, яка вважає що їй слід відбувати міру покарання у виді позбавлення волі, при цьому суд вважає обрати їй міру покарання у виді позбавлення волі, при цьому врахувавши пом’якшуючи обставини застосувати ст.69 КК України.
Потерпіла ОСОБА_12 подала до суду заяву про залишення її позову без розгляду, тому суд вважає, що відповідно до заяви потерпілої її позовна заява підлягає залишенню без розгляду .
Цивільний позов ОСОБА_5 задовольнити повністю і стягнути з підсудних в солідарному порядку 7879,46 грн. матеріальної шкоди, яка підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами , а також враховуючи те, що внаслідок крадіжок потерпілою перенесенні психічні і моральні страждання тому і до стягнення підлягає 5000 грн. моральної шкоди, сума якої є реальна та справедлива відповідно до заподіяної шкоди.
Речові докази вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,-
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України і обрати йому міру покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Визнати винною ОСОБА_2 за ч.5 ст.27, ч.3 ст. 185 КК України і обрати їй міру покарання за ч.3 ст. 185 КК України з врахуванням ст..69 КК України у виді двох років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити засудженим утримання під вартою.
Строк відбуття міри покарання засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рахувати з 13 травня 2009 року
Позов ОСОБА_12 залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_5 задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 в солідарному порядку 7879,46 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.
Кошти в сумі 1975 грн. які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і накладено арешт та знаходяться на депозиті в ФЕВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області звернути в рахунок погашення позову ОСОБА_5.
В разі не відшкодування шкоди потерпілій ОСОБА_5 звернути стягнення на арештоване майно, а саме: DVD – плеєр «Digital 4100», гумові покришки до коліс «ContiEcoContact CR185/60 R1482H» - 5 штук, телевізор «Samsung» CS-21R10MHQ, мікрохвильову піч «Samsung» MW 81 WR , пилосос «Bomann» CB 957. 1700 WATT, набір посуду для кави , апарат для вимірювання тиску , вентилятор «Saturn», підставка-полиці пластмасова, електрична духовка «Aipari» TO233K, ножівка ручна «Vaster tool», яке знаходяться на зберіганні в Олевському РВ УМВС України в Житомирській області.
Судові витрати задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 640.24 грн. судових витрат за проведення експертиз, які перерахувати на р/р 35229005000096 НДЕКЦ при УМВС в Житомирській області Банк одержувача : УДК В Житомирській області , МФО 811039, код 25574601.
Речові докази :
- аркуш паперу з блокноту з записом зробленим потерпілою ОСОБА_3, який зберігається в матеріалах кримінальної справи - залишити в справі;
- фотоапарат марки «Кодак » бувший у використані, сковорідку з кришкою з тефлоновим покриттям бувшу у використані, музичний центр VCD/CD/MP3., бувший у використані, сковорідку для жарки бувшу у використані, одіяло синтапонове різнокольорове бувше у використані, дерев’яну підставку для ножів з чотирма ножами, бувшу у використані, фен для сушіння волосся бувший у використані, електричну машинку для стрижки «Домотек» бувшу у використані з трьома насадками, електричну бритву фірми «Вітек» бувшу у використані, які знаходяться на зберіганні в Олевському РВ УМВС України в Житомирській області – повернути потерпілій ОСОБА_4;
- поліетиленовий пакет в якому знаходяться два фрагменти сліду взуття, два гіпсові зліпки взуття та металевий навісний замок без замикаючого ключа, які знаходяться на зберіганні в Лугинському РВ УМВС України в Житомирській області – знищити;
- сім-карту стартового пакету мобільного оператора «Діджус» номер НОМЕР_6 яка знаходиться на зберіганні в Лугинському РВ УМВС України в Житомирській області - повернути ОСОБА_13 проживаючій с. Нові-Новаки Лугинського району;
- болгарку «Ferm», яка знаходиться на зберіганні в Олевському РВ УМВС України в Житомирській області – конфіскувати.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: