№ 2-а-1190/10

ПОСТАНОВА

іменем України

19 березня 2010 року                                                                 м. Торез

Суддя Торезького міського суду Донецької області     Куракова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області  про скасування постанови про накладання на позивача адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Свої вимоги мотивував тим, що постановою ІДПС роти ДПС м. Макіївки при УДАІ  від 14 лютого 2010 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за те, що нібито він 14 лютого 2010 року в 17 годин 00 хвилини керуючи автомобілем марки Мерседес-Бенц, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Донецьке шосе м. Макіївки, проїхав перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, чим порушив п.8.7.3е Правил Дорожнього Руху, скоївши правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП України. З даною постановою він не згоден виходячи із наступного. Під час скоєння правопорушення від був зупинен інспектором, котрий пояснив йому причину зупинки, він надав йому всі необхідні документи, а також пояснив інспектору, що він проїхав перехрестя на зелений сигнал світлофору. Просить постанову інспектора  про накладання адміністративного стягнення від 14 лютого 2010 року за ст.122 ч.2 КУпАП -  скасувати.

У ході розгляду справи сторони надали заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:                          14 лютого 2010 року  інспектором ДПС роти ДПС м. Макіївки при УДАІ у відношенні позивача ОСОБА_1 було складено постанову про адміністративне правопорушення, згідно якої останній 14 лютого 2010 року в 17 годин 00 хвилин, керуючи автомобілем марки Мерседес-Бенц, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Донецьке шосе м. Макіївки, проїхав перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, чим порушив п.8.7.3е Правил Дорожнього Руху, скоївши правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником ДАІ як правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги суд виходить з того, що при складанні протоколу та постанови про адміністративне правопорушення не зрозуміло з яких міркувань виходив інспектор стверджуючи, що правопорушник проїхав перехрестя на червоний сигнал світлофору, чим саме це підтверджується. Також інспектором в протоколі про адміністративне правопорушення не вказані свідки вчиненого правопорушення, тобто не зрозуміло якими нормативно-правовими актами користувався відповідач наклавши згідно постанови на позивача штраф у розмірі 425 грн.

 Таким  чином суд вважає недоведеним факт вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП. За наведених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, постанову відповідача про накладання на позивача адміністративного стягнення слід скасувати.

    Керуючись ч.2 ст.122, ч.6 ст.258, ч.2 ст.283, ч.1 ст.287, ч.1 ст.293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та ст.ст. 3, 9, 11, 14, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

            ПОСТАНОВИВ:

    Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про накладання на позивача адміністративного стягнення – задовольнити.

Постанову АН №262841 від 14 лютого 2010 року інспектора ДПС роти ДПС м. Макіївки при УДАІ по справі про адміністративне правопорушення – скасувати.

На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя                                             В.В. Куракова