Справа № 2-86/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

                            (заочне)

19 січня 2010 року    Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючої-судді                             Куракової В.В.

При секретарі                                   Анцибор І.Ю.

за участю представника позивача                     Лебеденко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Житлокомунсервіс” до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, житлове приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 знаходиться у комунальній власності та перебуває на балансі позивача.  В даній квартирі зареєстрован відповідач ОСОБА_3 Відповідач у період часу з            1 квітня 2004 року по 1 жовтня 2009 року не приймав участь у загальних витратах по утриманню будинка та прибудинкової території у зв’язку з чим за ними станом на                          1 жовтня 2009 року склалась заборгованість у сумі 2514 гривень 07 копійок. Відповідачу направлялося попередження з вимогою добровільно сплатити заборгованість з оплати послуг, однак заборгованість в добровільному порядку відповідачем сплачена не була.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та понесені ним судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача – Лебеденко Іван Іванович підтримав позовні вимоги та доводи позовної заяви на яких вони грунтуються.

Належним чином сповіщен про час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підтвердження заявлених вимог позивачем надані та досліджені судом наступні докази:

-   довідка про склад сім’ї ОСОБА_3 згідно якої в квартирі за адресою АДРЕСА_1 зареєстрован ОСОБА_3;

-   копія лицьового рахунку за адресою АДРЕСА_1 на ім’я                ОСОБА_3;

-   витяг з лицьового рахунку на квартиру АДРЕСА_1, згідно якого станом на 1 жовтня 2009 року заборгованість за надані послуги по утриманню будинка та прибудинкової території становить 2514 гривень 07 копійок, заборгованість виникла з квітня 2004 року по жовтень 2009 року.

На підставі наданих позивачем доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:

Відповідач – ОСОБА_3   зареєстрован в квартирі АДРЕСА_1 Донецької області. Позивач з квітня 2004 року по 1 жовтня 2009 року надавав відповідачу послуги з утримання будинку в якому вона мешкає та прибудинкової території.   КП “Житлокомунсервіс” за вказаний період була нарахована та станом на 1 жовтня 2009 року не сплачена відповідачем оплата за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 2514 гривень  07 копійок.

Таким чином, відповідач належним чином не виконував свої зобов’язання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, прострочивши виконання грошового зобов’язання.

Одночасно судом встановлено, що розрахунок позовних вимог зроблений без урахування строка позовної давності.

             Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, сплив позовної давності є підставою для відмови у позові.

 Позивач без поважних причин не звертався в суд з позовом про стягнення за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території до 30 жовтня 2009  року, тому заборгованість про стягнення за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у межах терміну задоволення позову за період з 01 квітня 2004 року по 01 жовтня 2009  року складає в сумі 2514 грн. 07 коп. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача з урахуванням його заяви.

    Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

    Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача   в  дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

Керуючись п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, ст.ст. 7, 19, 20 Закону України “Про житлово – комунальні послуги” № 1875-IV від 24 червня 2004 року, ст.ст. 208, 219, 257, ч.ч. 3,4 267, 509, 526, 530, 625, 901, 903 ЦК України, та ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд,

                                          ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства “Житлокомунсервіс” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової територій задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, який мешкає в  АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства “Житлокомунсервіс” (р/р 26006302136, МФО 394330, код ЄДРПОУ 32746342):

-  заборгованість за надані послуги з з утримання будинку та прибудинкової територій за період з   1 жовтня 2006 року по 1 жовтня 2009 року у розмірі 1774 гривні 07 копійок;

- судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень;

усього  стягнути 2439 (дві тисячі чотириста тридцять дев'ять) гривень 46 (сорок шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Відповідач, який не з’явився у судове засідання, може подати до Торезького міського суду Донецької області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: