Справа № 1-101/2010 року

  В И РО К

          ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року                                                                                              м. Валки

     Валківський районний суд Харківської області в складі :

Головуючого судді                                                                              Бондаренко В.М.

При секретарі                                                                                       Неділько І.О.

З участю прокурора                                                                             Шахматова О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Валки, Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1, раніше засудженого: 16.02.2009 року Валківським районним судом Харківської області за ст. 164 ч.1 КК України до 120 годин  громадських робіт,

       в скоєнні злочину передбаченого  ст. 389 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 будучи засудженим 16.02.2009 року Валківським районним судом Харківської області за ст. 164 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, 02.04.2009 року був поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції Валківського району, Харківської області та 03.07.2009 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, заходами заохочення та стягнення, з правами та обов’язками засудженого. ОСОБА_1 був зобов’язаний з’являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції  Валківського району  1–го вівторка кожного місяця про, що 03.07.2009 року кримінально-виконавчою інспекцією було винесено постанову, а також його було попереджено про кримінальну відповідальність у разі ухилення від відбування покарання за ст. 389 ч.2 КК України.

        Однак, ОСОБА_1, будучи ознайомлений з порядком та умовами  відбування покарання у виді громадських робіт, в період часу з 06.07.2009 року до 04.03.2010 року, навмисно ухилявся від відбування даного виду покарання, не пов’язаного з позбавлення волі, а саме: починаючи з липня місяця 2009 року ОСОБА_1 не виходив на роботу до КП «Варіант» м. Валки, Харківської області для відбуття громадських робіт, чим не виконав встановлених обов’язків та порушив трудову дисципліну.

        ОСОБА_1 продовжував ігнорувати відбування призначеного йому судом покарання, не пов’язаного з позбавленням волі та порушувати трудову дисципліну, у зв’язку з чим не з’являвся на роботу  з липня по грудень 2009 року, з січня по березня 2010 року, що призвело до невиконання вироку суду від 16.02.2009 року. 04.03.2010 року відносно ОСОБА_1 було застосовано письмове попередження про притягнення його до кримінальної відповідальності, за ст. 389 ч.2 КК України.

07.07.2009 року, 04.08.2009 року, 01.09.2009 року, 06.10.2009 року, 03.11.2009 року, 01.12.2009 року, 05.01.2010 року, 02.02.2010 року та 02.03.2010 року  ОСОБА_1 не прибув до кримінально-виконавчої інспекції Валківського району для реєстрації без поважної причини, чим  порушив порядок та умови відбування покарання, за що 03.03.2010 року відносно нього було застосоване стягнення у вигляді  письмового попередження про притягнення його до кримінальної відповідальності, та роз’яснено, що в разі подальшої неявки на реєстрацію чи ігнорування відбування покарання у виді громадських робіт, згідно ч.2 ст. 389 КК України його буде притягнуто до кримінальної відповідальності.

02.07.2009 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв у громадському місці, йому також було винесено письмове попередження. ОСОБА_1 постійно змінював місце свого проживання і інспекцією неодноразово проводилися розшукові заходи відносно нього.

 В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно навмисно ухилявся від відбування покарання у вигляді громадських робіт, притягувався до адміністративної відповідальності, змінював місце проживання.    

        Крім визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_1, в скоєнні даного злочину, його  вина підтверджується такими доказами по справі:

-   поданням Валківської МРВ КВІ УЛЛУ ПВП в Харківській області від 05.03.2010 року про вирішення питання, щодо порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ухилення  від відбування покарання у виді громадських робіт, а.с. 5;

-   вироком Валківського районного суду від 16.02.2009 року, згідно якого ОСОБА_1 за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, засуджений до 120 годин громадських робіт, а. с. 10, 11;

-   корінцями виклику гр. ОСОБА_1 до кримінально-виконавчої інспекції, а .с. 16, 17, 44, 46, 52, 53 ;

-   попередженнями кримінально-виконавчої інспекції від 03.07.2009 року, 03.03.2010 року та 04.03.2010 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1, у зв’язку з повторною неявкою на реєстрацію та ігнорування відбуття покарання у виді громадських робіт, а.с. 35, 77, 81;

-   підпискою від 03.07.2009 року, згідно якої ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання   у виді громадських робіт, а.с. 36;

-   постановою інспектора кримінально-виконавчої інспекції від 03.07.2009 року» Про встановлення днів явки на реєстрацію», з якою ОСОБА_1 був ознайомлений та  зобов’язаний з’являтися на реєстрацію 1-го вівторка кожного місяця, а.с. 38;

-   листком реєстрації, згідно якого ОСОБА_1 не з’являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, а .с.39;

-   направленням ОСОБА_1 до КП «Варіант» для відбуття 120 годин громадських робіт від 06.07.2009 року, а.с. 40;

-   попередженням ОСОБА_1, про те що він допустив порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт.  02.07.2009 року за розпивання спиртних напоїв в громадському місці був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178-1 КУпАП, а .с.43;

-   довідками-характеристиками КП «Варіант», згідно яких ОСОБА_1 громадські роботи не виконував, а.с.47, 66, 78;

-   актом перевірки виконання вироку суду від 01.03.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 був направлений кримінально-виконавчою інспекцією до КП «Варінт» для відбування покарання у виді 120 годин громадських робіт, та не відбув  громадські роботи, а.с. 73;

-   показаннями свідка ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 навмисно ухилявся від відбуття покарання у виді громадських робіт, не з’являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції,  ігнорував відбуття громадських робіт, жодного дня не відбув громадських робіт, змінював місце проживання, у зв’язку з чим до нього застосовувалися розшукові заходи, неодноразово попереджався по кримінальну відповідальність;

-   показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 громадські роботи не відбув, жодного разу до КП «Варіант» не з’явився.

             Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 389  КК України – ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

        При призначенні покарання ОСОБА_1, суд бере до уваги обставини справи, дані про особу, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

        Судом встановлено, що ОСОБА_1 на обліках у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий.

        Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння в розслідуванні злочину,  обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1  не має.

      Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді обмеження волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов’язковим залученням засудженого до праці.

На підставі ст. 71 КК України до основного покарання необхідно повністю  приєднати не відбуте покарання згідно вироку Валківського районного суду Харківської області від 16.02.2009 року.

            Відповідно до ст. 72 КК України – одному дню позбавлення волі відповідають:

    - вісім годин громадських робіт;

                                                     -  два дні обмеження волі.

          ОСОБА_1 вироком Валківського районного суду від 16.02.2009 року був засуджений до 120 годин громадських робіт, що з урахуванням ст. 72 КК України, відповідають 15 дням позбавлення волі.  15 днів  позбавлення волі відповідають 30 дням обмеження волі.    

Судових витрат та речових доказів  по справі немає.

            Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу  залишити попередню – тримання під вартою в СІЗО м. Харків.

        Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити покарання один рік обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України до основного покарання приєднати повністю не відбуте покарання згідно вироку Валківського районного суду Харківської області від 16.02.2009 року і остаточне покарання призначити 1 рік 1 місяць обмеження волі з відбуттям покарання в кримінально – виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ОСОБА_1 нагляду з обов’язковим  залученням до праці.

    Строк покарання відраховувати з дня затримання ОСОБА_1, тобто з 19.06.2010 року.

            Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – тримання під вартою в СІЗО м. Харків.

        Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області впродовж 15 діб з моменту його проголошення, підсудним в цей же строк, але  з моменту отримання його копії.

Суддя                                  підпис

Голова Валківського районного суду

Харківської області                                                                                     Товстолужський О.В.