Справа № 2-1379/10 р.

                                                                      Р І Ш Е Н Н Я              

                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 травня  2010 року                                                                                            г.Кілія

Кілійський районний суд Одеської області  у складі:

головуючого  судді   Тюміна О.Г.  при секретарі Нанєвій А.В.

за участю : позивача ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Трудівської  сільської ради Кілійського району  про  встановлення належності  спадкодавцю , встановлення факту проживання однією сім’єю   та  визнання  права  власності на спадкове майно,

                                                     ВСТАНОВИВ :

Позивач  звернулась до Кілійського  районного суду  із зазначеним позовом, який підтримала в судовому засіданні. Позивач пояснює, що з 1999 року вона постійно проживала однією сім’єю з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка була хворою людиною , вела з ними спільне господарство. Пояснює також , що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її бабуся ОСОБА_3 , яка за життя оформила заповіт, яким заповідала все своє майно їй та  ОСОБА_4 в рівний частках. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1  та земельної ділянки, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 093837, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6058 від 10.06.2004 року. Після її смерті   ОСОБА_3 вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на ? частку  земельної ділянки. Оформити своє право на ? частку будинку не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів. ОСОБА_4 спадщину прийняла фактично, до нотаріальної контори не зверталась. Після смерті  ОСОБА_4 відкрилася спадщина , яка складається з ? частки житлового будинку та ? частки земельної ділянки, яку вона прийняла фактично, але не може оформити в нотаріальному порядку через  те що спадкодавець не оформив своє право.

Відповідачем  –     сільською радою  надана заява про згоду з позовом та розгляд справи без участі її представника.

Заслухавши пояснення  позивача , дослідивши надані докази та розглянувши позовну заяву в межах позовних вимог , суд вважає позов  таким  , що підлягає  задоволенню.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянки серії ОД № 093837, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6058 від 10.06.2004 року  ОСОБА_3  є власником земельної ділянки площею 3,72 га., розташованої на території Трудівської  сільської ради ,  та переданої для ведення  товарного сільськогосподарського виробництва.  

Згідно матеріалів  технічної інвентаризації , виданого Кілійським МБТІ, право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, не зареєстровано. Згідно довідки Трудівської сільської ради будинок не належав до категорії колгоспних дворів.

Згідно заповіту , посвідченого 05.02.2002 року виконкомом Трудівської сільської ради  ОСОБА_3 заповідала все своє майно  ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частках.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно повідомлення Кілійської районної державної нотаріальної контори  заповіт ОСОБА_3 посвідчений виконкомом Трудівської сільської ради 05.02.2002 року,  після її  смерті  ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадкова справа заведена 29.03.2008 року за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені ОСОБА_1, якій 29.03.2008 року видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Після смерті  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа не заводилась, в передбачений законом строк до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 29.03.2008 року, ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, є власником ? частки земельної ділянки  належної спадкодавцеві на підставі державного акту ОД №093837 виданого Кілійської РДА 10.06.2004 року.

Згідно довідки виконкому Трудівської сільської ради Кілійського району,  ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована  в АДРЕСА_1 з 1965 року до дня смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3 року.  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала за цією ж адресою з 1965 року до дня смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_1 проживала за цією ж  адресою з 1999 року разом ОСОБА_3  та ОСОБА_4 , разом з якою вела спільне господарство.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що  спадщину , яка відкрилася після смерті  ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року , та складається з житлового будинку та земельної ділянки ,  спадкоємець за заповітом ( ч.1 ст.1223 ЦК України)  ОСОБА_1 прийняла шляхом подання заяви до нотаріальної контори , та отримала свідоцтво про право на частину спадкового майна – ? частку земельної ділянки , спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 ( ч.1 ст. 1223 ЦК України) відповідно до  ч.3 ст. 1268 ЦК України  прийняла спадщину  фактично, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем , та не  відмовилась від прийняття спадщини, але за життя не оформила своє право власності.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4  відкрилася спадщина , яка складається з ?  частки житлового будинку та ? частки земельної ділянки.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 3СК України, сім’ю  складають особи, які спільно проживають, пов’язані  спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення  факту проживання однією сім’єю  чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України  у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено , що позивач  ОСОБА_1  проживала разом з ОСОБА_4  з  1999 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , вела спільне з нею господарство , тобто встановлено наявність підстав для встановлення факту постійного проживання однією сім’єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини , в зв’язку з чим є підстави визнання  права позивача на  спадкування  за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

                                                ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.  

Встановити належність житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами розташованого по АДРЕСА_1 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановити факт проживання ОСОБА_1  однією сім’єю  з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати  право власності  ОСОБА_1   на  житловий  будинку  з господарчими  будівлями та надвірними  спорудами,  розташований  по  АДРЕСА_1 , в тому числі на 1/2 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3  , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року , та на 1/2 частку в порядку спадкування за законом після смерті  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати  право власності ОСОБА_1   на ? частку  земельної ділянки площею 3,72 га. розташованої на території Трудівської  сільської ради , належної ОСОБА_3   на підставі Державного акту  серії ОД  № 093837 , виданого Кілійською  райдержадміністрацією 10.06.2004 року , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6058 від 10.06.2004 року в порядку спадкування за законом після смерті  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області  через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

   Суддя             ___________________                  О.Г.Тюмін