АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-5450/2010р.                       Головуючий у 1-й інстанції: Беспалько Т.Д.

    Суддя-доповідач:  Кримська О.М.

У Х В А Л А

05 серпня  2010 р.                                 м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:     Бєлки В.Ю.

Суддів:         Кримської О.М.

            Глазкової О.Г.

При секретарі:     Петрової О.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об’єкт нерухомості, -

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2007 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об’єкт нерухомості.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2007 року позовні вимоги задоволено повністю.

30 червня 2010 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. Обґрунтовувала  поважність причин пропуску встановленого законом строку апеляційного оскарження тим, що оскаржуване рішення суду від 31.08.2007 року стосується її прав та інтересів, однак до участі у справі її залучено не було, про зазначене рішення суду випадково дізналась лише 25 червня 2010 року.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що заява апелянта підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції яка діяла на час подачі апеляційної скарги)  заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України (в редакції яка діяла на час подачі апеляційної скарги) заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

31 серпня 2007 року ухвалено рішення суду.

Для виконання вимог процесуального закону щодо змісту апеляційної скарги необхідна обізнаність зі змістом рішення.

Із наданих документів вбачається, що  ОСОБА_3 дізналась про ухвалене рішення лише 25 червня 2010 року від представника ПП. ОСОБА_5,  отримавши примірник  уточнень до позовної заяви особисто у Вільнянському районному суді при розгляді іншої цивільної справи, що свідчить про те, що вона не була проінформована про рішення суду і не мала можливості оскаржити його в межах встановленого законом строку.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2007 року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2007 року   задовольнити.

Поновити   ОСОБА_3 строк   на апеляційне оскарження  рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2007 року.

Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги та відповідності її вимогам ст.297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: