Справа №2-2041/10

У Х В А Л А

21.06.2010 р. Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ „ОТП банк” до ОСОБА_1, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,  

                        в с т а н о в и в:

ПАТ „ОТП банк” звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 53 644,36 грн., судові витрати.  

 Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 09.04.2010 року була залишена без руху, у зв”язку з порушенням позивачем вимог ст.119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, позивач повинен зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Як вбачається з п.2.1.12.1 „ Вирішення спорів” Додаткового договору від №1 від 15.06.2009 року, який є складовою частиною кредитного договору від 05.06.2008 року, всі суперечки, розбіжності, вимоги або претензії, що виникають з Кредитного договору або у зв”язку з ним, або витікають з нього, у тому числі, але не виключно, стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають вирішенню шляхом переговорів, а у випадку недосягнення згоди в Постійно діючому третейському суді при Асоціації „Компроміс” або в Постійно діючому третейському суді при Запорізькій торгово-промисловій палаті за вибором позивача – сторони, у якій виникло право звернення до суду протягом 180 днів календарних днів з дня, коли у відповідної сторони виникло право звернення до суду з відповідною вимогою („Строк”).

Відповідно до п. 2.1.12.4 зазначеного додаткового договору, після спливу строку або у випадку припинення діяльності відповідного Третейського Суду спори розглядаються в судових органах, за місцезнаходженням філії Банку в м. Запоріжжя – Жовтневий районний суд м.Запоріжжя.

Позивач, в обґрунтування позову, не зазначив обставини виконання досудового порядку вирішення спору щодо звернення до третейського суду, що є однією з умов договору, та обов’язково повинна виконуватись сторонами.

Правовою підставою звернення до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя є сплив строку або припинення дії відповідного третейського суду.

Позивачем, в обґрунтування позову, не зазначив обставини та не надав відповідні докази: про день, з якого почалось порушення прав позивача, в чому це порушення полягало, про сплив 180-денного строку розгляду спору у третейському суді, про припинення діяльності третейського суду, що унеможливлює прийняти рішення про відкриття провадження у справі.    

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем 14.06.2010 р., згідно поштового повідомлення №5658686 (справа №2-2042\10), однак позивач недоліки позову в строк не усунув.

Згідно змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.  

У зв’язку з тим, що позивач вимоги ухвали суду щодо усунення недоліків в строк не виконав, відповідно до ст.121 ЦПК України суддя визнає позов неподаним і повертає його позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачи в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Суддя                                             І.О. Смолка

Україна

ЖОВТНЕВИЙ

РАЙОННИЙ  СУД

м. Запоріжжя

“____”__________200__р.

вих. № К-24С

69600, м. Запоріжжя,

вул.Дзержинського, 6

тел. (061) 227-08-04 ПАТ ОТП Банк

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя повертає матеріали позовної заяви з ухвалою про повернення позову.

Додаток: - копія ухвали судді

         - позовна заява з матеріалами

СУДДЯ:                                     І.О.СМОЛКА